Hosszú távú eredmények hasonlóak a zsinórszorításhoz, a köldökzsinóros fejéshez

Orvosilag felülvizsgálta a Drugs.com.

Elana Gotkine HealthDay Reporter

KEDD, 2024. július 9. – Egy júliusban online közzétett tanulmány szerint a nem életerős és a közeljövőben született csecsemők esetében a hosszú távú eredmények nem térnek el jelentősen a korai zsinórszorító (ECC) és a köldökzsinóros fejés (UCM) esetében. 1. a JAMA Network Openben.

Anup C. Katheria, M.D., a Sharp Mary Birch Női és Újszülöttek Kórházából, San Diego-ban és munkatársai megvizsgálták azon csecsemők kétéves kimenetelét, akiket véletlenszerűen kaptak UCM vagy ECC születéskor egy 10 egészségügyi központban lefolytatott vizsgálat másodlagos elemzésében. Az elsődleges vizsgálatba összesen 1730, a terhesség 35-42. hetében született rövid és teljes korú csecsemőt vontak be, akik nem voltak életerősek. A hosszú távú eredményeket 971 olyan gyermeknél értékelték, akiknél az Ages and Stages Questionnaire, 3rd Edition (ASQ-3) pontszámok 2 éves korukban álltak rendelkezésre, vagy 2 éves koruk előtt haltak meg, valamint 927 olyan gyermeknél, akiknél módosítottak a kisgyermekek autizmusára vonatkozó ellenőrzőlistát, felülvizsgálva/követve. -Up (M-CHAT-R/F) kérdőív pontszámok, vagy akik 2 éves koruk előtt haltak meg.

A kutatók azt találták, hogy az anyai és újszülöttkori jellemzők hasonlóak voltak a kezelési csoportonként. A medián ASQ-3 pontszámok hasonlóak voltak az UCM és ECC csoportokban (255 versus 255), az ASQ-3 aldomainjei között nem volt szignifikáns különbség. Hasonló pontszámok voltak a közepes és magas kockázatú M-CHAT-R/F pontszámok esetében is (9 versus 8 százalék az UCM és az ECC esetében).

"Tekintettel az UCM korábban bejelentett fontos rövid távú előnyeire a placenta transzfúzió fokozása érdekében tanulmányunk további támogatást ad ehhez a biztonságos, egyszerű, költségmentes beavatkozáshoz, mint az ECC-vel szemben előnyben részesített gyakorlathoz” – írják a szerzők.

Absztrakt/Teljes szöveg

Felelősség kizárása: Az orvosi cikkekben található statisztikai adatok általános tendenciákat mutatnak be, és nem egyénekre vonatkoznak. Az egyéni tényezők nagyon eltérőek lehetnek. Mindig kérjen személyre szabott orvosi tanácsot egyéni egészségügyi döntéseihez.

Forrás: HealthDay

Olvass tovább

Felelősség kizárása

Minden erőfeszítést megtettünk annak érdekében, hogy a Drugslib.com által közölt információk pontosak és naprakészek legyenek - dátum, és teljes, de erre nem vállalunk garanciát. Az itt található gyógyszerinformációk időérzékenyek lehetnek. A Drugslib.com információit egészségügyi szakemberek és fogyasztók számára állítottuk össze az Egyesült Államokban, ezért a Drugslib.com nem garantálja, hogy az Egyesült Államokon kívüli felhasználás megfelelő, kivéve, ha kifejezetten másként jelezzük. A Drugslib.com gyógyszerinformációi nem támogatják a gyógyszereket, nem diagnosztizálnak betegeket, és nem ajánlanak terápiát. A Drugslib.com gyógyszerinformációi egy információs forrás, amelynek célja, hogy segítse az engedéllyel rendelkező egészségügyi szakembereket betegeik ellátásában és/vagy olyan fogyasztók kiszolgálására, akik ezt a szolgáltatást az egészségügyi szakértelem, készség, tudás és megítélés kiegészítéseként, nem pedig helyettesítőjeként tekintik. gyakorló szakemberek.

Az adott gyógyszerre vagy gyógyszerkombinációra vonatkozó figyelmeztetés hiánya semmiképpen sem értelmezhető úgy, hogy a gyógyszer vagy gyógyszerkombináció biztonságos, hatékony vagy megfelelő az adott beteg számára. A Drugslib.com nem vállal felelősséget a Drugslib.com által biztosított információk segítségével nyújtott egészségügyi ellátás egyetlen aspektusáért sem. Az itt található információk nem terjednek ki minden lehetséges felhasználásra, útmutatásra, óvintézkedésre, figyelmeztetésre, gyógyszerkölcsönhatásra, allergiás reakcióra vagy káros hatásra. Ha kérdése van az Ön által szedett gyógyszerekkel kapcsolatban, kérdezze meg kezelőorvosát, ápolónőjét vagy gyógyszerészét.

Népszerű kulcsszavak