Hầu hết các thành phố trên thế giới đều thiếu cây xanh để làm mát và giúp cư dân bình tĩnh

Được Carmen Pope, BPharm xem xét về mặt y tế. Cập nhật lần cuối vào ngày 19 tháng 11 năm 2024.

Bởi Ernie Mundell HealthDay Phóng viên

THỨ BA, ngày 19 tháng 11 năm 2024 -- Khi biến đổi khí hậu khiến nhiệt độ mùa hè trên toàn thế giới tăng cao hơn, nghiên cứu mới cho thấy hầu hết cư dân thành thị không có nguồn bóng mát chính: cây xanh.

Một nghiên cứu về tám thành phố trên toàn cầu nhận thấy rằng chỉ có hai thành phố -- Seattle và Singapore -- đạt được khuyến nghị tối thiểu là 30% tòa nhà có đủ tán cây gần đó.

Sáu thành phố còn lại -- Thành phố New York, Amsterdam, Buenos Aires, Denver, Sydney và Melbourne -- đã trượt bài kiểm tra này. Thành phố New York đặc biệt thiếu cây xanh, với gần 0% tòa nhà có đủ cây xanh để tạo ra sự khác biệt trong việc che chắn người dân khỏi sức nóng của mặt trời.

“Các nghiên cứu cho thấy chúng ta thực sự cần ít nhất 40% tán cây che phủ để nhà nghiên cứu chính Tiến sĩ Thami Croeser, thuộc Đại học RMIT ở Melbourne, Australia.

Nhóm của ông đã công bố phát hiện của mình trên tạp chí Nature Communications vào ngày 19 tháng 11.

Như các nhà nghiên cứu đã giải thích, con người không cần cây xanh chỉ để mang lại sự thoải mái về thể chất. Chúng cũng có thể giúp làm dịu tâm trí.

“Nghiên cứu trước đây đã chỉ ra trầm cảm, lo âu , béo phì và say nắng phổ biến hơn ở các khu vực thành thị không có tán cây râm mát và không gian xanh rộng mở,” Croeser, từ Trung tâm Nghiên cứu Đô thị của RMIT, cho biết.

Các chuyên gia về môi trường đô thị đã đưa ra kết luận mà họ đưa ra gọi quy tắc "3-30-300": Mỗi ngôi nhà, trường học và nơi làm việc trong thành phố phải có tầm nhìn ra ít nhất ba cây xanh, ở trong khu phố có ít nhất 30% tán cây che phủ và trong phạm vi khoảng 300 mét ( 1.000 feet) của một công viên.

Trong nghiên cứu của mình, nhóm của Croeser đã thử nghiệm số liệu đó trên hơn 2,5 triệu tòa nhà ở Amsterdam, Buenos Aires, Denver, trung tâm Melbourne, Thành phố New York, Seattle, Singapore và trung tâm Sydney.

Chỉ Seattle và Singapore đã đạt hoặc vượt mục tiêu có ít nhất 30% tòa nhà nằm trong phạm vi 300 mét có tán cây tốt. 45% tòa nhà ở Seattle đáp ứng ngưỡng đó và 75% tòa nhà ở Singapore cũng vậy.

Hầu hết mọi người cũng khó tiếp cận được công viên râm mát.

Các thành phố hoạt động tốt nhất về mặt đó là Singapore và Amsterdam, trong khi Buenos Aires và Thành phố New York có điểm kém.

Với việc năm 2023 là năm nóng nhất được ghi nhận trên toàn cầu, những phát hiện này không phải là điềm báo tốt cho sức khỏe thể chất và tinh thần của người dân trên thế giới, Croeser cho biết.

“Tấm che phủ không chỉ làm tăng khả năng làm mát , nó cũng có thể làm giảm nguy cơ lũ lụt cũng như mang lại lợi ích cho sức khỏe tinh thần và thể chất, đồng thời hỗ trợ đa dạng sinh học đô thị", ông lưu ý trong một bản tin của trường đại học.

Ông cho biết, cây cối thường bị chặt hoặc không được trồng vì thay vào đó, các nhà quy hoạch ưu tiên dây cáp và đường ống trên các đường phố trong thành phố.

“Hiện tại, chúng tôi đặt cây ở cuối cùng, và nếu nó cản trở về hệ thống cáp hoặc đường ống, chúng tôi loại bỏ cây hoặc thay thế bằng cây non,” Croeser nói. “Việc thiết kế cây xanh trên đường phố sớm và sau đó tìm ra các giải pháp đôi bên cùng có lợi để có được tiện ích và khả năng tiếp cận giao thông, là một trong những thay đổi lớn mà chúng tôi cần phải tạo ra sự khác biệt.”

Ngay cả những cây được trồng cũng thường phải vật lộn để tồn tại.

“Đất bị nén chặt, trải nhựa trên đó và khi trời mưa, nước sẽ chảy vào máng xối thay vì vào đất, Croeser cho biết. “Nghiên cứu trước đây cho thấy nếu cây đô thị được trồng ở vùng đất chất lượng tốt hơn, có đủ không gian để chúng phát triển, nơi nước mưa có thể chảy trực tiếp vào đất sẽ giúp cây phát triển nhanh hơn, giải quyết tình trạng thiếu tán che phủ của chúng ta”. ."

“Độ che phủ tán 30% có vẻ là một tiêu chuẩn cao nếu chúng ta tiếp tục làm theo cách cũ, nhưng nó hoàn toàn có thể đạt được nếu chúng ta thay đổi một chút cách làm của mình", ông nói thêm.

Nguồn

  • Đại học RMIT, bản tin, ngày 19 tháng 11 năm 2024
  • Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm: Dữ liệu thống kê trong các bài báo y khoa cung cấp các xu hướng chung và không liên quan đến các yếu tố cá nhân có thể khác nhau rất nhiều. Luôn tìm kiếm lời khuyên y tế được cá nhân hóa cho các quyết định chăm sóc sức khỏe của từng cá nhân.

    Nguồn: HealthDay

    Đọc thêm

    Tuyên bố từ chối trách nhiệm

    Chúng tôi đã nỗ lực hết sức để đảm bảo rằng thông tin do Drugslib.com cung cấp là chính xác, cập nhật -ngày và đầy đủ, nhưng không có đảm bảo nào được thực hiện cho hiệu ứng đó. Thông tin thuốc trong tài liệu này có thể nhạy cảm về thời gian. Thông tin về Drugslib.com đã được biên soạn để các bác sĩ chăm sóc sức khỏe và người tiêu dùng ở Hoa Kỳ sử dụng và do đó Drugslib.com không đảm bảo rằng việc sử dụng bên ngoài Hoa Kỳ là phù hợp, trừ khi có quy định cụ thể khác. Thông tin thuốc của Drugslib.com không xác nhận thuốc, chẩn đoán bệnh nhân hoặc đề xuất liệu pháp. Thông tin thuốc của Drugslib.com là nguồn thông tin được thiết kế để hỗ trợ các bác sĩ chăm sóc sức khỏe được cấp phép trong việc chăm sóc bệnh nhân của họ và/hoặc phục vụ người tiêu dùng xem dịch vụ này như một sự bổ sung chứ không phải thay thế cho chuyên môn, kỹ năng, kiến ​​thức và đánh giá về chăm sóc sức khỏe các học viên.

    Việc không có cảnh báo đối với một loại thuốc hoặc sự kết hợp thuốc nhất định không được hiểu là chỉ ra rằng loại thuốc hoặc sự kết hợp thuốc đó là an toàn, hiệu quả hoặc phù hợp với bất kỳ bệnh nhân nào. Drugslib.com không chịu bất kỳ trách nhiệm nào đối với bất kỳ khía cạnh nào của việc chăm sóc sức khỏe được quản lý với sự hỗ trợ của thông tin Drugslib.com cung cấp. Thông tin trong tài liệu này không nhằm mục đích bao gồm tất cả các công dụng, hướng dẫn, biện pháp phòng ngừa, cảnh báo, tương tác thuốc, phản ứng dị ứng hoặc tác dụng phụ có thể có. Nếu bạn có thắc mắc về loại thuốc bạn đang dùng, hãy hỏi bác sĩ, y tá hoặc dược sĩ.

    Từ khóa phổ biến