El examen de detección temprana multicancial mejora los resultados del paciente

Siga a Drugslib en

Médicamente revisado por Carmen Pope, Bpharm. Última actualización el 9 de mayo de 2025.

por Elana Gotkine Healthday Reporter

Viernes, 9 de mayo de 2025 - La detección anual de detección temprana de multicancer (MCED) con un solo análisis de sangre proporciona más beneficio general que la detección de MCED bienales, según un estudio publicado en línea el 8 de mayo en BMJ Open.

Brian Rous, M.B., B.Chir., Ph.D., de la Universidad de Cambridge en la Universidad Unida en el Reino Unido, y colleas estimadas de los intervalores de intervención de un testamento de intervención de un testimonio de un testimonio de un testimonio de un testimonio de un efecto de medición de un efecto de un efecto de medición de un efecto de un efecto de un efecto de arrestado en el efecto de un efecto de un efecto. (énfasis en la detección anual y bienal) en la etapa de cáncer en el diagnóstico y los puntos finales de mortalidad. Se investigaron dos conjuntos de escenarios de crecimiento tumoral: rápido (dos o cuatro años en la etapa I) y rápido agresivo (uno o dos años en la etapa I). Las entradas para el modelo actual se publicaron medidas de rendimiento de MCED de un gran estudio de casos y controles de vigilancia, epidemiología y resultados finales para personas de 50 a 79 años para toda la incidencia de cáncer.

Los investigadores encontraron que bajo el escenario rápido de crecimiento tumoral, la detección anual se asoció con un rendimiento de diagnóstico más favorable. En comparación con la atención habitual, hubo 370 señales más de cáncer detectadas/año/100,000 personas examinadas, 49 por ciento menos diagnósticos en etapa tardía y un 21 por ciento menos de muertes en cinco años. Se observó un efecto similar, pero menos sustancial, con la detección bienal en comparación con la atención habitual (292 señales de cáncer más detectadas, un 39 por ciento menos de diagnósticos en etapa tardía y un 17 por ciento menos muertes en cinco años). Para el escenario rápido de crecimiento tumoral, la detección anual impidió más muertes dentro de cinco años que el escenario bienal. Sin embargo, se observó un valor predictivo positivo más alto con la detección bienal (54 versus 43 por ciento); Fue más eficiente para prevenir las muertes dentro de cinco años por cada 100,000 pruebas (132 versus 84), pero evitó menos muertes por año.

"La elección óptima del intervalo de detección dependerá de las evaluaciones de la supervivencia del cáncer del mundo real y los costos de las pruebas confirmatorias después de la detección MCED", escriben los autores.

.

Several authors disclosed ties to biotechnology companies, including GRAIL, which funded the study.

Abstract/Full Text

Descargo de responsabilidad: Los datos estadísticos en artículos médicos proporcionan tendencias generales y no pertenecen a los individuos. Los factores individuales pueden variar mucho. Siempre busque asesoramiento médico personalizado para decisiones de atención médica individuales.

Fuente: HealthDay

Al corriente : 2025-05-10 06:00

Leer más

Descargo de responsabilidad

Se ha hecho todo lo posible para garantizar que la información proporcionada por Drugslib.com sea precisa, hasta -fecha y completa, pero no se ofrece ninguna garantía a tal efecto. La información sobre medicamentos contenida en este documento puede ser urgente. La información de Drugslib.com ha sido compilada para uso de profesionales de la salud y consumidores en los Estados Unidos y, por lo tanto, Drugslib.com no garantiza que los usos fuera de los Estados Unidos sean apropiados, a menos que se indique específicamente lo contrario. La información sobre medicamentos de Drugslib.com no respalda medicamentos, ni diagnostica a pacientes ni recomienda terapias. La información sobre medicamentos de Drugslib.com es un recurso informativo diseñado para ayudar a los profesionales de la salud autorizados a cuidar a sus pacientes y/o para servir a los consumidores que ven este servicio como un complemento y no un sustituto de la experiencia, habilidad, conocimiento y criterio de la atención médica. practicantes.

La ausencia de una advertencia para un determinado medicamento o combinación de medicamentos de ninguna manera debe interpretarse como una indicación de que el medicamento o la combinación de medicamentos es seguro, eficaz o apropiado para un paciente determinado. Drugslib.com no asume ninguna responsabilidad por ningún aspecto de la atención médica administrada con la ayuda de la información que proporciona Drugslib.com. La información contenida en este documento no pretende cubrir todos los posibles usos, instrucciones, precauciones, advertencias, interacciones medicamentosas, reacciones alérgicas o efectos adversos. Si tiene preguntas sobre los medicamentos que está tomando, consulte con su médico, enfermera o farmacéutico.

Palabras clave populares