Không bình đẳng: Trẻ sinh non rơi vào 3 loại rủi ro

Theo dõi Drugslib trên

Được Carmen Pope, BPharm xem xét về mặt y tế. Cập nhật lần cuối vào ngày 14 tháng 8 năm 2024.

Bởi Dennis Thompson HealthDay Phóng viên

THỨ TƯ, ngày 14 tháng 8 năm 2024 -- Một nghiên cứu mới cho thấy không phải tất cả trẻ sinh non đều gặp phải các vấn đề về phát triển lâu dài.

Trẻ sinh non có xu hướng rơi vào ba loại nguy cơ, trong đó có khoảng một loại năm (20%) đạt điểm trên trung bình trong các bài kiểm tra nhận thức tiêu chuẩn, các nhà nghiên cứu đã báo cáo ngày 13 tháng 8 trên tạp chí Sự phát triển của trẻ em.

Hồ sơ thứ hai đại diện cho 41% trẻ sinh non đạt điểm trên mức bình thường trong các bài kiểm tra về trí nhớ, từ vựng và đọc, nhưng dưới mức trung bình trong các bài kiểm tra về nhận dạng khuôn mẫu và trí nhớ làm việc, các nhà nghiên cứu cho biết.

Và hồ sơ thứ ba đại diện cho gần 40% trẻ sinh non đạt điểm dưới mức bình thường trong tất cả các bài kiểm tra, bị suy giảm cả về nhận thức và khả năng chú ý.

Nhà nghiên cứu chính Iris Menu, một học giả sau tiến sĩ về tâm thần học trẻ em và thanh thiếu niên tại Trường Y khoa NYU Grossman ở Thành phố New York.

Khoảng 13 triệu trẻ sinh non và sinh non mỗi năm Các nhà nghiên cứu cho biết trong ghi chú cơ bản rằng sự ra đời có liên quan đến nguy cơ mắc ADHD cao hơn, các vấn đề về phát triển xã hội và điểm thấp hơn.

Họ nói thêm rằng xu hướng gộp những trẻ sinh non vào một nhóm duy nhất cản trở nỗ lực chăm sóc phù hợp cho bất kỳ đứa trẻ nào.

Đối với nghiên cứu này, các nhà nghiên cứu đã phân tích dữ liệu về nhận thức và hành vi của gần 1.900 bé trai và bé gái sinh ra sinh non khi được 9 đến 11 tuổi.

Nhóm nghiên cứu phát hiện ra rằng những đứa trẻ thuộc nhóm đầu tiên thực hiện các bài kiểm tra nhận thức tiêu chuẩn trung bình tốt hơn 21% so với những đứa trẻ thuộc nhóm thứ ba.

Những đứa trẻ thuộc nhóm đầu tiên cũng có kết quả tốt hơn trong các bài kiểm tra nhận thức tiêu chuẩn. sự thiếu hụt khả năng chú ý, chỉ có 2,5% mắc phải tình trạng này so với khoảng 10% những người ở nhóm thứ ba.

Kết quả cho thấy trẻ em thuộc nhóm thứ nhất cũng học tốt hơn ở trường, với hơn 66% đạt điểm trung bình A- hoặc cao hơn so với khoảng 61% của nhóm thứ hai và 32% của nhóm thứ ba.

“Tâm thần học chính xác không dựa trên chẩn đoán chung, bởi vì hai bệnh nhân có cùng chẩn đoán, chẳng hạn như sinh non, có thể có những trải nghiệm hoàn toàn khác nhau,” nhà nghiên cứu cấp cao Moriah Thomason, phó chủ tịch nghiên cứu về tâm thần trẻ em và thanh thiếu niên tại Trường Y khoa NYU Grossman. “Công việc của chúng tôi nhấn mạnh sự phức tạp của tình trạng sinh non và hứa hẹn sẽ cải thiện việc điều trị cho từng đứa trẻ.”

Kết quả quét não của trẻ em cho thấy rằng những đứa trẻ trong hồ sơ thứ ba có bộ não nhỏ hơn trung bình 3% ở độ tuổi từ 9 đến 11 so với những đứa trẻ trong hồ sơ đầu tiên.

Các nhà nghiên cứu cũng tìm thấy mối liên hệ yếu hơn giữa hai yếu tố chính mạch não ở trẻ em cấu hình thứ ba -- mạng chú ý phía sau đóng vai trò duy trì sự chú ý và mạng chế độ mặc định xử lý việc xử lý não khi một người không tập trung vào một nhiệm vụ cụ thể.

Kết nối giữa hai mạng này ở trẻ em thuộc nhóm thứ ba yếu hơn 11% so với trẻ thuộc nhóm thứ nhất.

Phương pháp lập hồ sơ này có thể giúp các nhà nghiên cứu điều hướng giáo dục, trị liệu và điều trị bằng thuốc cho những trẻ sinh non có nhiều khả năng cần đến nó nhất, các nhà nghiên cứu cho biết.

“Dựa trên những kết quả này, chúng tôi kêu gọi triển khai các biện pháp can thiệp về mặt xã hội và cấu trúc để đảm bảo tất cả trẻ sinh non đều nhận được sự chăm sóc công bằng,” Menu cho biết trong một thông cáo báo chí của trường đại học.

“Những đứa trẻ được nhận Trị liệu ngôn ngữ, thể chất và hành vi hầu như hàng ngày, thường xảy ra ở các hộ gia đình giàu có, có xu hướng đạt kết quả tốt hơn trong các bài kiểm tra học tập, nhưng có những yếu tố khác liên quan,” Menu nói thêm. “Ví dụ: trẻ em ở những cộng đồng có bảo hiểm y tế chi trả nhiều hơn thì ít có khả năng thuộc Hồ sơ 3 hơn.”

Nhóm nghiên cứu cũng lưu ý rằng trẻ sinh non da đen có nguy cơ rơi vào nhóm thứ ba có hiệu suất thấp hơn gần gấp bốn lần.

Nguồn

  • Đại học New York, tin tức phát hành, ngày 13 tháng 8 năm 2024

    • Tuyên bố từ chối trách nhiệm: Dữ liệu thống kê trong các bài báo y tế cung cấp các xu hướng chung và không liên quan đến cá nhân. Các yếu tố cá nhân có thể khác nhau rất nhiều. Luôn tìm kiếm lời khuyên y tế cá nhân cho các quyết định chăm sóc sức khỏe cá nhân.

    Nguồn: HealthDay

    Đã đăng : 2024-08-15 03:15

    Đọc thêm

    Tuyên bố từ chối trách nhiệm

    Chúng tôi đã nỗ lực hết sức để đảm bảo rằng thông tin do Drugslib.com cung cấp là chính xác, cập nhật -ngày và đầy đủ, nhưng không có đảm bảo nào được thực hiện cho hiệu ứng đó. Thông tin thuốc trong tài liệu này có thể nhạy cảm về thời gian. Thông tin về Drugslib.com đã được biên soạn để các bác sĩ chăm sóc sức khỏe và người tiêu dùng ở Hoa Kỳ sử dụng và do đó Drugslib.com không đảm bảo rằng việc sử dụng bên ngoài Hoa Kỳ là phù hợp, trừ khi có quy định cụ thể khác. Thông tin thuốc của Drugslib.com không xác nhận thuốc, chẩn đoán bệnh nhân hoặc đề xuất liệu pháp. Thông tin thuốc của Drugslib.com là nguồn thông tin được thiết kế để hỗ trợ các bác sĩ chăm sóc sức khỏe được cấp phép trong việc chăm sóc bệnh nhân của họ và/hoặc phục vụ người tiêu dùng xem dịch vụ này như một sự bổ sung chứ không phải thay thế cho chuyên môn, kỹ năng, kiến ​​thức và đánh giá về chăm sóc sức khỏe các học viên.

    Việc không có cảnh báo đối với một loại thuốc hoặc sự kết hợp thuốc nhất định không được hiểu là chỉ ra rằng loại thuốc hoặc sự kết hợp thuốc đó là an toàn, hiệu quả hoặc phù hợp với bất kỳ bệnh nhân nào. Drugslib.com không chịu bất kỳ trách nhiệm nào đối với bất kỳ khía cạnh nào của việc chăm sóc sức khỏe được quản lý với sự hỗ trợ của thông tin Drugslib.com cung cấp. Thông tin trong tài liệu này không nhằm mục đích bao gồm tất cả các công dụng, hướng dẫn, biện pháp phòng ngừa, cảnh báo, tương tác thuốc, phản ứng dị ứng hoặc tác dụng phụ có thể có. Nếu bạn có thắc mắc về loại thuốc bạn đang dùng, hãy hỏi bác sĩ, y tá hoặc dược sĩ.

    Từ khóa phổ biến