A faj továbbra is szerepet játszik az Egyesült Államok rákhalálozási arányában
Ernie Mundell HealthDay Reporter
PÉNTEK, 2024. január 12. -- Míg a rák okozta halálozási arány Az elmúlt két évtizedben általában csökkent az amerikaiak körében, egy új tanulmány szerint a fekete amerikaiak még mindig nagyobb valószínűséggel halnak meg a betegségben, mint a fehérek.
Német javulást mutatott a szakadék megszüntetése – 2000-ben fekete Az amerikaiak 26%-kal nagyobb valószínűséggel haltak meg rákban, mint a fehérek, de 2020-ra ez a különbség 12%-ra csökkent a Duke Egyetem kutatói szerint.
Az Amerikai Rákszövetség statisztikái azt mutatják, hogy a rákos halálozások száma az összes amerikai esetében csökkent. harmadával 1991 óta.
Az új elemzés azonban azt találja, hogy "jelentős faji és etnikai egyenlőtlenségek továbbra is fennálltak számos gyakori és megelőzhető rák esetében" - mondták a tanulmány társszerzői, Tomi Akinyemiju és Anjali Gupta.
Akinyemiju a Duke's Global Health Institute népegészségügyi és globális egészségügyi docense, Gupta pedig a Duke egyetemi tudósa volt, amikor a kutatást végezték.
A kutatás az Egyesült Államok Nemzeti Központjára összpontosított. Az egészségügyi statisztikák 2000 és 2020 között gyűjtött adatai. A kutatók nyomon követték a halálozási arányokat a négy leggyakoribb rák esetében: tüdő-, emlő-, prosztata- és vastagbélrák esetében.
A számokat összetörve megállapították, hogy a halálozási arányok összességében csökkentek, függetlenül attól, hogy faj.
2000-ben 100 000 feketéből körülbelül 252 halt meg rákban, és ez a szám két évtizeddel később 167-re esett vissza.
A fekete amerikaiak halálozási aránya azonban magasabb maradt, mint a fehéreké. A fehér amerikaiak rákos halálozási aránya 2000-ben körülbelül 198/100 000, 2020-ra pedig 149/100 000 volt, jegyezte meg a Duke csapata.
A mellrákos halálozások faji különbsége valójában tovább nőtt: 2000-ben a fekete nők 31%-kal nagyobb valószínűséggel halnak meg a betegségben, mint a fehér nők, és 2020-ra ez a szám 37-re emelkedett.
A fekete férfiaknak több mint kétszer nagyobb az esélyük arra, hogy meghaljanak prosztatarákban, mint a fehér férfiakban. fehér társaikhoz képest 45%-kal nagyobb az esélye a halálos vastagbélrák kialakulásának.
Miért maradnak fenn ezek az egyenlőtlenségek a rákfelismerés és -kezelés folyamatos javulása ellenére?
A A kutatók szerint ez valószínűleg a „tényezők összefolyásának” köszönhető, beleértve a strukturális rasszizmust, egyes fekete-amerikaiak bizalmatlanságát az orvosi hivatásban, a minőségi egészségügyi ellátáshoz való hozzáférés egyenlőtlenségét, a szegénységet és az „agresszív tumorbiológiát”, amelyek genetikára és más tényezőkre vezethetők vissza.
A JAMA Egészségügyi Fórum január 12-i számában közzétett új eredmények, "hangsúlyozzák a tartós, összpontosított erőfeszítések fontosságát a fekete bőrű betegek rákos megbetegedésének csökkentésére a rákkezelés folytonosságában" - írták a kutatók.
Források
Felelősség kizárása: Az orvosi cikkekben található statisztikai adatok általános tendenciákat mutatnak, és nem egyénekre vonatkoznak. Az egyéni tényezők nagyon eltérőek lehetnek. Mindig kérjen személyre szabott orvosi tanácsot egyéni egészségügyi döntéseihez.
Forrás: HealthDay
Elküldve : 2024-01-13 02:15
Olvass tovább
- Az orrtampon megjósolhatja, milyen súlyos lesz a COVID
- A prosztatarákban szenvedő idősebb férfiak gyakori túlkezelése
- Az USPSTF a családon belüli erőszak szűrését javasolja terhes, szülés utáni nőknél
- A munkával kapcsolatos stressz alacsonyabb átlagos, optimális szívegészségügyi esélyekkel
- A rossz szív- és érrendszeri egészség összefügg a rossz agyi egészséggel
- A késői pályafutású orvosokra vonatkozó irányelvek sikeresnek tekinthetők
Felelősség kizárása
Minden erőfeszítést megtettünk annak érdekében, hogy a Drugslib.com által közölt információk pontosak és naprakészek legyenek - dátum, és teljes, de erre nem vállalunk garanciát. Az itt található gyógyszerinformációk időérzékenyek lehetnek. A Drugslib.com információit egészségügyi szakemberek és fogyasztók számára állítottuk össze az Egyesült Államokban, ezért a Drugslib.com nem garantálja, hogy az Egyesült Államokon kívüli felhasználás megfelelő, kivéve, ha kifejezetten másként jelezzük. A Drugslib.com gyógyszerinformációi nem támogatják a gyógyszereket, nem diagnosztizálnak betegeket, és nem ajánlanak terápiát. A Drugslib.com gyógyszerinformációi egy információs forrás, amelynek célja, hogy segítse az engedéllyel rendelkező egészségügyi szakembereket betegeik ellátásában és/vagy olyan fogyasztók kiszolgálására, akik ezt a szolgáltatást az egészségügyi szakértelem, készség, tudás és megítélés kiegészítéseként, nem pedig helyettesítőjeként tekintik. gyakorló szakemberek.
Az adott gyógyszerre vagy gyógyszerkombinációra vonatkozó figyelmeztetés hiánya semmiképpen sem értelmezhető úgy, hogy a gyógyszer vagy gyógyszerkombináció biztonságos, hatékony vagy megfelelő az adott beteg számára. A Drugslib.com nem vállal felelősséget a Drugslib.com által biztosított információk segítségével nyújtott egészségügyi ellátás egyetlen aspektusáért sem. Az itt található információk nem terjednek ki minden lehetséges felhasználásra, útmutatásra, óvintézkedésre, figyelmeztetésre, gyógyszerkölcsönhatásra, allergiás reakcióra vagy káros hatásra. Ha kérdése van az Ön által szedett gyógyszerekkel kapcsolatban, kérdezze meg kezelőorvosát, ápolónőjét vagy gyógyszerészét.
Népszerű kulcsszavak
- metformin obat apa
- alahan panjang
- glimepiride obat apa
- takikardia adalah
- erau ernie
- pradiabetes
- besar88
- atrofi adalah
- kutu anjing
- trakeostomi
- mayzent pi
- enbrel auto injector not working
- enbrel interactions
- lenvima life expectancy
- leqvio pi
- what is lenvima
- lenvima pi
- empagliflozin-linagliptin
- encourage foundation for enbrel
- qulipta drug interactions