A főcímen túli olvasás ritka a legtöbb közösségi médiában, tanulmányi eredmények
Szerző: Carole Tanzer Miller HealthDay Reporter
2024. november 22., PÉNTEK – Négyből háromszor Facebook-ismerőseid nem olvasnak el a címen túl, amikor politikai tartalomra mutató linket osztanak meg.
A szakértők szerint ez némileg meglepő – és egyenesen ijesztő.
Azok az emberek, akik kattintás nélkül osztanak meg, akaratlanul is segíthetnek ellenséges ellenfeleknek, akik a megosztottság és a bizalmatlanság magvait akarják elhinteni – figyelmeztetett S. Shyam Sundar, a Penn State University médiaeffektusokkal foglalkozó professzora.
"A címsorok és kivonatok felületes feldolgozása veszélyes lehet, ha hamis adatokat osztanak meg, és nem vizsgálják ki őket" - mondta Sundar, a megfelelő szerző. a A természet emberi viselkedése.
"A félretájékoztatási vagy félretájékoztatási kampányok célja, hogy elvessék a kétségek vagy ellenvélemények magvait egy demokráciában – ezeknek az erőfeszítéseknek a hatókörére a 2016-os és 2020-as választásokon derült fény" - tette hozzá a Penn State sajtóközleményében.
További információ a közösségi média, csapata több mint 35 millió nyilvános bejegyzést elemzett, amelyek a webhelyen megosztott linkeket tartalmaztak. Facebook 2017 és 2020 között. A linkek politikai tartalmat tartalmaztak a spektrum mindkét végéről – és kattintás nélkül osztották meg gyakrabban, mint politikailag semleges tartalommal.
Míg a tanulmány a Facebookra korlátozódott, a kutatók szerint eredményeik valószínűleg más közösségi média platformokra is vonatkoznak.
Az elemzéshez szükséges adatokat a Facebook anyavállalatával, a Metával együttműködve biztosítottuk.
Tartalmazta a felhasználók demográfiai adatait és viselkedését, beleértve a "politikai oldalaffinitási pontszámot". Ezt a felhasználók által követett oldalak azonosításával határozták meg.
A felhasználók az öt csoport egyikébe sorolhatók: nagyon liberális, liberális, semleges, konzervatív és nagyon konzervatív.
A kutatók ezután mesterséges intelligencia segítségével keresték és osztályozták a politikai kifejezéseket a linkelt tartalmakban, ugyanazon a skálán értékelve a tartalmat, az egyes affinitási csoportok megosztásainak száma alapján.
A kutatók egyenként 8000 linket válogattak manuálisan. , amely a tartalmat politikaiként vagy nem politikaiként azonosítja. Ezek az adatok egy olyan algoritmust képeztek ki, amely 35 millió linket elemzett, amelyeket több mint 100-szor osztottak meg a Facebook-felhasználók az Egyesült Államokban.
Ebből az elemzésből egy olyan minta rajzolódott ki, amely az egyén szintjén is igaz.
"Minél közelebb áll a tartalom politikai igazodása a felhasználóhoz – liberális és konzervatív egyaránt –, annál inkább megosztották azt. kattintások nélkül” – mondta a tanulmány társszerzője, Eugene Cho Snyder, a tanulmány egyik adjunktusa. bölcsészet- és társadalomtudományok a New Jersey Institute of Technology-n. "Egyszerűen olyan dolgokat továbbítanak, amelyek látszólag megegyeznek politikai ideológiájukkal, és nem veszik észre, hogy néha hamis információkat osztanak meg."
A Meta egy harmadik féltől származó tényellenőrző szolgáltatástól is szolgáltatott adatokat, amely több mint 2900 hamis tartalomra mutató linket jelölt meg.
Összességében ezeket a linkeket több mint 41 millió alkalommal osztották meg anélkül, hogy kattintott a tanulmány szerint.
Ezek 77%-a konzervatív felhasználóktól, 14%-a liberális felhasználóktól származott. A kutatók megállapították, hogy a hamis információkra mutató linkek akár 82%-a konzervatív hírtartományokból származik.
Sundar szerint a közösségi média platformok lépéseket tehetnek a kattintás nélküli megosztás visszaszorítására – például a felhasználóknak tudomásul kell venniük, hogy a tartalmat teljes egészében elolvasták a megosztás előtt.
"Ha a platformok figyelmeztetést alkalmaznak arra vonatkozóan, hogy a tartalom hamis lehet, és ráveszik a felhasználókat az ezzel járó veszélyekre, az segíthet az embereknek a megosztás előtt" - mondta Sundar.
Ez azonban nem így lenne. , állítsa le a szándékos dezinformációs kampányokat – tette hozzá.
"Ennek oka az lehet, hogy az embereket egyszerűen bombázzák információkkal, és nem állnak meg, hogy végiggondolják" - mondta Sundar. "Remélhetőleg az emberek tanulnak a tanulmányunkból, és médiaműveltebbé, digitális jártasabbá válnak, és végső soron jobban tudatában lesznek annak, amit megosztanak."
Források
Felelősség kizárása: Az orvosi cikkekben található statisztikai adatok általános tendenciákat és nem egyénekre vonatkoznak. Az egyéni tényezők nagyon eltérőek lehetnek. Mindig kérjen személyre szabott orvosi tanácsot egyéni egészségügyi döntéseihez.
Forrás: HealthDay
Elküldve : 2024-11-23 06:00
Olvass tovább
- A GLP-1 gyógyszerek csökkenthetik a vérrögképződés kockázatát cukorbetegeknél
- A jelenlegi prenatális multivitamin, ásványi anyagok címkéi félrevezetőek
- A levegőben lévő mikroműanyagok veszélyeztetik a termékenységet?
- Az FDA jóváhagyja a Zepbound-ot az elhízott betegek alvási apnoéjára
- A fogyás jelentős egészségügyi megtakarítást jelent az amerikaiaknak
- A tudósok a hatékony asztmakezelés teljesen új formáját fejlesztették ki
Felelősség kizárása
Minden erőfeszítést megtettünk annak érdekében, hogy a Drugslib.com által közölt információk pontosak és naprakészek legyenek - dátum, és teljes, de erre nem vállalunk garanciát. Az itt található gyógyszerinformációk időérzékenyek lehetnek. A Drugslib.com információit egészségügyi szakemberek és fogyasztók számára állítottuk össze az Egyesült Államokban, ezért a Drugslib.com nem garantálja, hogy az Egyesült Államokon kívüli felhasználás megfelelő, kivéve, ha kifejezetten másként jelezzük. A Drugslib.com gyógyszerinformációi nem támogatják a gyógyszereket, nem diagnosztizálnak betegeket, és nem ajánlanak terápiát. A Drugslib.com gyógyszerinformációi egy információs forrás, amelynek célja, hogy segítse az engedéllyel rendelkező egészségügyi szakembereket betegeik ellátásában és/vagy olyan fogyasztók kiszolgálására, akik ezt a szolgáltatást az egészségügyi szakértelem, készség, tudás és megítélés kiegészítéseként, nem pedig helyettesítőjeként tekintik. gyakorló szakemberek.
Az adott gyógyszerre vagy gyógyszerkombinációra vonatkozó figyelmeztetés hiánya semmiképpen sem értelmezhető úgy, hogy a gyógyszer vagy gyógyszerkombináció biztonságos, hatékony vagy megfelelő az adott beteg számára. A Drugslib.com nem vállal felelősséget a Drugslib.com által biztosított információk segítségével nyújtott egészségügyi ellátás egyetlen aspektusáért sem. Az itt található információk nem terjednek ki minden lehetséges felhasználásra, útmutatásra, óvintézkedésre, figyelmeztetésre, gyógyszerkölcsönhatásra, allergiás reakcióra vagy káros hatásra. Ha kérdése van az Ön által szedett gyógyszerekkel kapcsolatban, kérdezze meg kezelőorvosát, ápolónőjét vagy gyógyszerészét.
Népszerű kulcsszavak
- metformin obat apa
- alahan panjang
- glimepiride obat apa
- takikardia adalah
- erau ernie
- pradiabetes
- besar88
- atrofi adalah
- kutu anjing
- trakeostomi
- mayzent pi
- enbrel auto injector not working
- enbrel interactions
- lenvima life expectancy
- leqvio pi
- what is lenvima
- lenvima pi
- empagliflozin-linagliptin
- encourage foundation for enbrel
- qulipta drug interactions