A rohamok szerepet játszhatnak a kisgyermekek hirtelen megmagyarázhatatlan halálesetében

Kövesse a Drugslib-et

Orvosilag felülvizsgálta a Drugs.com.

Ernie Mundell HealthDay Reporter

PÉNTEK, január 5, 2024 – A legtöbb ember hallott a hirtelen csecsemőhalál szindrómáról (SIDS), amikor a csecsemők alvás közben halnak meg olyan okok miatt, amelyek nem mindig egyértelműek.

De évente körülbelül 400 hasonló eset fordul elő. hirtelen megmagyarázhatatlan halálesetek gyermekeknél" (SUDC) az Egyesült Államokban valamivel idősebb korcsoportban – kisgyermekeknél – fordulnak elő.

Az új kutatások, amelyek babafigyelőkről és biztonsági kamerákról készült videókat tartalmaznak, feltárhatják e tragédiák okát.

„A mi tanulmányunk, bár kicsi, az első közvetlen bizonyítékot szolgáltatja arra vonatkozóan, hogy a rohamok felelősek lehetnek a gyermekek bizonyos hirtelen haláláért, amelyek általában nem észlelhetők alvás közben” – Laura Gould, a NYU Langone kutatási adjunktusa elmondta egy egyetemi sajtóközleményben.

A kutatás személyes Gould: 1997-ben elveszítette lányát, Maria-t, aki 15 hónapos volt a SUDC miatt. Ez a veszteség késztette arra, hogy egy évtizeddel ezelőtt elindítsa a NYU SUDC Registry and Research Collaborative nevű szervezetét.

Az új eredményeket január 4-én tették közzé a Neurology folyóiratban.

A vizsgálat során Gould és kollégái orvosi feljegyzések, valamint a kisgyermekek hálószobájában elhelyezett családi babafigyelők vagy otthoni biztonsági rendszerek videóihoz fordultak, hogy megpróbálják meghatározni azokat a tényezőket, amelyek SUDC esetekhez vezettek.

Ezek az adatok, amelyek több mint 300 esetet érintenek, abból a nyilvántartásból származnak, amelyet Gould segített beállítani.

A csapat úgy találta, hogy az SUDC eseteinek legalább minden harmadik esetét görcsrohamok okozták.

Ez összhangban van azokkal a korábbi kutatásokkal, amelyek már megállapították, hogy a hirtelen és váratlanul elhunyt gyermekeknél 10-szer nagyobb valószínűséggel fordult elő lázzal összefüggő (lázas) rohamok, összehasonlítva azokkal a gyerekekkel, akik nem haltak meg. hirtelen.

Nyolc orvosból álló testület vizsgálta át a SUDC azon ritka eseteit, amelyekben a gyermekről a halála körül videó állt rendelkezésre.

A hét áttekintett videóból ötben a hang és a kép egy rohamra utaló jeleket mutatott fel. Egy hatodik videón is izomrángásra utaló jeleket lehetett látni.

A rohamok általában csak egy percig tartottak, és általában körülbelül 30 perccel a halál előtt jelentkeztek.

A kutatók megjegyezték, hogy a videókon szereplő kisgyermekek közül csak egynek volt korábban lázas rohama. A boncolás során egyik gyereknél sem állapítottak meg végleges halálokot.

A nyomozóvezető Dr. Owen Devinsky szerint ezek a tanulmányi eredmények azt mutatják, hogy a görcsrohamok sokkal gyakoribbak, mint azt a betegek kórtörténete sugallja, és további kutatásokra van szükség annak meghatározására, hogy a rohamok gyakoriak-e a kisgyermekek és potenciálisan csecsemők alvással összefüggő haláleseteiben. , idősebb gyermekek és felnőttek."

Devinsky a NYU Langone neurológia, idegsebészet és pszichiátria professzora, valamint az epilepsziás szolgálat vezetője.

Hozzátette, hogy még mindig nem világos, hogyan vezethet egy rövid roham egy gyermek halálához, és további kutatásokra van szükség. Az epilepsziás embereken végzett korábbi kutatások alapján ismert, hogy a rohamok a légzés későbbi megszakadásához vezethetnek, és halálhoz vezethet – különösen, ha a személy arccal lefelé fekszik alvás közben.

Devinsky szerint a rohamokkal kapcsolatos a halálesetek száma általában alacsonyabb az embereknél, függetlenül attól, hogy epilepsziás vagy sem.

Források

  • NYU Langone, sajtóközlemény, 2024. január 4.

    • Felelősség kizárása: Az orvosi cikkekben található statisztikai adatok általános tendenciákat mutatnak be, és nem egyénekre vonatkoznak. Az egyéni tényezők nagyon eltérőek lehetnek. Mindig kérjen személyre szabott orvosi tanácsot egyéni egészségügyi döntéseihez.

    Forrás: HealthDay

    Elküldve : 2024-01-05 22:15

    Olvass tovább

    Felelősség kizárása

    Minden erőfeszítést megtettünk annak érdekében, hogy a Drugslib.com által közölt információk pontosak és naprakészek legyenek - dátum, és teljes, de erre nem vállalunk garanciát. Az itt található gyógyszerinformációk időérzékenyek lehetnek. A Drugslib.com információit egészségügyi szakemberek és fogyasztók számára állítottuk össze az Egyesült Államokban, ezért a Drugslib.com nem garantálja, hogy az Egyesült Államokon kívüli felhasználás megfelelő, kivéve, ha kifejezetten másként jelezzük. A Drugslib.com gyógyszerinformációi nem támogatják a gyógyszereket, nem diagnosztizálnak betegeket, és nem ajánlanak terápiát. A Drugslib.com gyógyszerinformációi egy információs forrás, amelynek célja, hogy segítse az engedéllyel rendelkező egészségügyi szakembereket betegeik ellátásában és/vagy olyan fogyasztók kiszolgálására, akik ezt a szolgáltatást az egészségügyi szakértelem, készség, tudás és megítélés kiegészítéseként, nem pedig helyettesítőjeként tekintik. gyakorló szakemberek.

    Az adott gyógyszerre vagy gyógyszerkombinációra vonatkozó figyelmeztetés hiánya semmiképpen sem értelmezhető úgy, hogy a gyógyszer vagy gyógyszerkombináció biztonságos, hatékony vagy megfelelő az adott beteg számára. A Drugslib.com nem vállal felelősséget a Drugslib.com által biztosított információk segítségével nyújtott egészségügyi ellátás egyetlen aspektusáért sem. Az itt található információk nem terjednek ki minden lehetséges felhasználásra, útmutatásra, óvintézkedésre, figyelmeztetésre, gyógyszerkölcsönhatásra, allergiás reakcióra vagy káros hatásra. Ha kérdése van az Ön által szedett gyógyszerekkel kapcsolatban, kérdezze meg kezelőorvosát, ápolónőjét vagy gyógyszerészét.

    Népszerű kulcsszavak