Stymulacja rdzenia kręgowego może pomóc w leczeniu przewlekłego bólu

Przegląd medyczny przeprowadzony przez Carmen Pope, BPharm. Ostatnia aktualizacja: 20 listopada 2024 r.

Autor: Lori Solomon Reporter HealthDay

ŚRODA, 20 listopada 2024 r. — Według badania stymulacja rdzenia kręgowego (SCS) w leczeniu przewlekłego bólu pleców i/lub kończyn dolnych wiąże się z większą poprawą bólu w porównaniu z konwencjonalnym leczeniem medycznym (CMM). recenzja opublikowana online 14 listopada w JAMA Network Open.

Frank J.P.M. Huygen, Ph.D., M.D., z Erasmus Medical Center w Rotterdamie, Holandia, oraz współpracownicy przeprowadzili systematyczny przegląd literatury i metaanalizę sieci, aby ocenić skuteczność terapii SCS w porównaniu z CMM.

Na podstawie 13 włączonych badań (1561 pacjentów) naukowcy odkryli, że zarówno konwencjonalne, jak i nowe terapie SCS wiązały się z lepszą skutecznością w porównaniu z CMM pod względem odsetka osób odpowiadających na zmniejszenie bólu pleców (konwencjonalny SCS: iloraz szans [OR], 3,00 ; nowatorski SCS: OR, 8,76), intensywność bólu pleców (konwencjonalny SCS: średnia różnica [MD], -1,17; nowy SCS: MD, −2,34), intensywność bólu nogi (konwencjonalny SCS: MD, −2,89; nowy SCS: MD, −4,01) i wynik indeksu EQ-5D (konwencjonalny SCS: MD, 0,15; nowy SCS: MD, 0,17). Konwencjonalne SCS było lepsze od CMM pod względem niepełnosprawności funkcjonalnej (MD, -7,10).

„Nasze badanie dostarcza ważnych informacji na potrzeby podejmowania decyzji klinicznych, a także oceny dokonywanej przez agencje ds. technologii medycznych w oparciu o bardziej reprezentatywną bazę dowodów i bardziej wszechstronne ramy analityczne niż te, które podano we wcześniejszych przeglądach porównujących technologie SCS” – piszą autorzy.

Kilku autorów ujawniło powiązania z firmą Medtronic.

Streszczenie/pełny tekst

Zastrzeżenie: Dane statystyczne zawarte w artykułach medycznych przedstawiają ogólne trendy i nie dotyczą poszczególnych osób. Indywidualne czynniki mogą się znacznie różnić. Zawsze zasięgaj spersonalizowanej porady lekarskiej w przypadku podejmowania indywidualnych decyzji dotyczących opieki zdrowotnej.

Źródło: HealthDay

Czytaj więcej

Zastrzeżenie

Dołożono wszelkich starań, aby informacje dostarczane przez Drugslib.com były dokładne i aktualne -data i kompletność, ale nie udziela się na to żadnej gwarancji. Informacje o lekach zawarte w niniejszym dokumencie mogą mieć charakter wrażliwy na czas. Informacje na stronie Drugslib.com zostały zebrane do użytku przez pracowników służby zdrowia i konsumentów w Stanach Zjednoczonych, dlatego też Drugslib.com nie gwarantuje, że użycie poza Stanami Zjednoczonymi jest właściwe, chyba że wyraźnie wskazano inaczej. Informacje o lekach na Drugslib.com nie promują leków, nie diagnozują pacjentów ani nie zalecają terapii. Informacje o lekach na Drugslib.com to źródło informacji zaprojektowane, aby pomóc licencjonowanym pracownikom służby zdrowia w opiece nad pacjentami i/lub służyć konsumentom traktującym tę usługę jako uzupełnienie, a nie substytut wiedzy specjalistycznej, umiejętności, wiedzy i oceny personelu medycznego praktycy.

Brak ostrzeżenia dotyczącego danego leku lub kombinacji leków w żadnym wypadku nie powinien być interpretowany jako wskazanie, że lek lub kombinacja leków jest bezpieczna, skuteczna lub odpowiednia dla danego pacjenta. Drugslib.com nie ponosi żadnej odpowiedzialności za jakikolwiek aspekt opieki zdrowotnej zarządzanej przy pomocy informacji udostępnianych przez Drugslib.com. Informacje zawarte w niniejszym dokumencie nie obejmują wszystkich możliwych zastosowań, wskazówek, środków ostrożności, ostrzeżeń, interakcji leków, reakcji alergicznych lub skutków ubocznych. Jeśli masz pytania dotyczące przyjmowanych leków, skontaktuj się ze swoim lekarzem, pielęgniarką lub farmaceutą.

Popularne słowa kluczowe