Az állami abortusztilalom miatt új orvosok maradnak távol

Kövesse a Drugslib-et

Orvosilag felülvizsgálta a Drugs.com.

Dennis Thompson HealthDay Reporter

SZERDA, 2023. november 6. – Az abortuszt tiltó államok agyelszíváshoz vezethetnek, ha a feltörekvő egészségügyi szakemberekről van szó.

A Orvosi etika.

A válaszok azt mutatják, hogy az általuk nyújtható ellátás minősége, valamint a saját egészségükre vonatkozó lehetőségek arra ösztönzik az orvostanhallgatókat, hogy fontolóra vegyék az abortusz lehetőségét.

„Az orvosok következő generációjának meg kell küzdenie ezzel a sértéssel, hogy mit jelent orvosnak lenni, és ez tükröződik a rezidensképzési hely megválasztásában” – állapítja meg a Kellen Mermin-Bunnell , az atlantai Emory Egyetem Orvostudományi Karának munkatársa.

2022-ben az Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága hatályon kívül helyezte az abortuszhoz való alkotmányos jogot, amelyet az 1970-es Roe kontra Wade határozat törvénybe foglalt.

A Dobbs névre keresztelt legutóbbi ítélet lehetővé teszi, hogy minden állam meghatározza saját szabályozását az abortuszra vonatkozóan.

"A vizsgálatunkban részt vevő válaszadók kiemelték, hogy Dobbs az egyik legfontosabb tényező, amely befolyásolja döntésüket arról, hogy hol jelentkezzenek rezidensre, jelezve, hogy az abortuszhoz való hozzáférés jelentős hatással van arra, hogy az orvosok következő generációja hol fog képzést kapni" - írták a kutatók egy folyóiratban. sajtóközlemény.

A vizsgálathoz a csapat 125 egészségügyi egyetem harmadik és negyedik éves hallgatóit kérdezte meg, akik mindegyike 2022 augusztusa és októbere között jelentkezett rezidensre.

Közel 500 orvostanhallgató válaszolt teljes körűen a felmérés összes olyan kérdésére, amely olyan tényezőkre vonatkozott, amelyek befolyásolják a lakóhelyválasztásukat.

Olyan tényezők, mint az életmód és a hobbi (90%), a család vagy más fontos személyek közelsége (90%), a programba való felvétel valószínűsége (85%), a betegállomány (80%) és az állami egészségügyi politika (63%) nagy szerepet játszott a rezidensprogram kiválasztásában – mondták a hallgatók.

A hallgatók azonban azt is elmondták, hogy az abortuszhoz való hozzáférésben bekövetkező változások valószínűleg befolyásolják, hogy hova fognak jelentkezni (77%), hol alapítanak családot (72%), fogamzásgátlási szolgáltatást (58%), és melyik szakterületet választják (54%). %).

Az abortuszhoz való hozzáférés befolyásolná a családalapítási idővel kapcsolatos döntéseiket (37%) és a családalapítást a tartózkodás ideje alatt (42%).

A résztvevők lehetőséget kaptak további megjegyzések megtételére. A 74 megjegyzésből 56 az abortuszhoz való jog támogatását, 12 pedig az ellenkezést tükrözte.

Jól több mint a fele (58%) mondta azt, hogy nem valószínű, hogy olyan államban jelentkezne, ahol abortusz-korlátozások érvényesülnek, de 69%-uk valóban jelentkezett ezen államok legalább egyikében – ez az ellentmondás a rezidensprogramokért folyó verseny éles szintjére utal. olyan államokban találhatók, amelyek engedélyezik az abortuszt – mondták a kutatók.

A nők, nem heteroszexuális és nem katolikus orvostanhallgatók voltak a leginkább motiváltak, hogy olyan államokban jelentkezzenek, ahol védett az abortusz.

"Amikor az orvostanhallgatók rezidensekké válnak, vállalják a felelősséget az orvosi gyakorlat etikai kötelezettségeinek teljesítésében" - írták a kutatók. „A Dobbs-ügy eredményeként az USA-ban az orvosok nem teljesíthetik ezeket a kötelezettségeiket – az orvosoknak ki kell állniuk a pácienseikért, ha az irányelvek közvetlenül kárt okoznak azáltal, hogy ellentmondanak a bizonyítékokon alapuló irányelvek által meghatározott legjobb gyakorlatoknak.”

<Források
  • BMJ, sajtóközlemény, 2023. november 5.

    • Felelősség kizárása: Az orvosi cikkekben található statisztikai adatok általános tendenciákat mutatnak be, és nem egyénekre vonatkoznak. Az egyéni tényezők nagyon eltérőek lehetnek. Mindig kérjen személyre szabott orvosi tanácsot egyéni egészségügyi döntéseihez.

    Forrás: HealthDay

    Elküldve : 2023-12-06 21:42

    Olvass tovább

    Felelősség kizárása

    Minden erőfeszítést megtettünk annak érdekében, hogy a Drugslib.com által közölt információk pontosak és naprakészek legyenek - dátum, és teljes, de erre nem vállalunk garanciát. Az itt található gyógyszerinformációk időérzékenyek lehetnek. A Drugslib.com információit egészségügyi szakemberek és fogyasztók számára állítottuk össze az Egyesült Államokban, ezért a Drugslib.com nem garantálja, hogy az Egyesült Államokon kívüli felhasználás megfelelő, kivéve, ha kifejezetten másként jelezzük. A Drugslib.com gyógyszerinformációi nem támogatják a gyógyszereket, nem diagnosztizálnak betegeket, és nem ajánlanak terápiát. A Drugslib.com gyógyszerinformációi egy információs forrás, amelynek célja, hogy segítse az engedéllyel rendelkező egészségügyi szakembereket betegeik ellátásában és/vagy olyan fogyasztók kiszolgálására, akik ezt a szolgáltatást az egészségügyi szakértelem, készség, tudás és megítélés kiegészítéseként, nem pedig helyettesítőjeként tekintik. gyakorló szakemberek.

    Az adott gyógyszerre vagy gyógyszerkombinációra vonatkozó figyelmeztetés hiánya semmiképpen sem értelmezhető úgy, hogy a gyógyszer vagy gyógyszerkombináció biztonságos, hatékony vagy megfelelő az adott beteg számára. A Drugslib.com nem vállal felelősséget a Drugslib.com által biztosított információk segítségével nyújtott egészségügyi ellátás egyetlen aspektusáért sem. Az itt található információk nem terjednek ki minden lehetséges felhasználásra, útmutatásra, óvintézkedésre, figyelmeztetésre, gyógyszerkölcsönhatásra, allergiás reakcióra vagy káros hatásra. Ha kérdése van az Ön által szedett gyógyszerekkel kapcsolatban, kérdezze meg kezelőorvosát, ápolónőjét vagy gyógyszerészét.

    Népszerű kulcsszavak