肝硬変、A-Fibに対するリバーロキサバン、ワルファリンとアピキサバンを比較する研究

ドラッグスリブをフォローしてください

Drugs.com によって医学的にレビューされました。

Elana Gotkine HealthDay レポーターによる

2024 年 7 月 8 日、月曜日 -- 肝硬変および非弁膜症性心房細動 (AF) の患者において、リバーロキサバンまたはワルファリンの開始剤は、アピキサバンよりも大出血の発生率が著しく高いことが、年報誌に 7 月 9 日にオンライン掲載された研究で明らかになりました。内科。

ボストンのブリガム・アンド・ウィメンズ病院のトレイシー・G・サイモン医学博士と医学博士らは、集団ベースの傾向スコアマッチングにおいて、アピキサバンとリバーロキサバン、ワルファリンの有効性と安全性を比較した。肝硬変と心房細動の患者を対象としたコホート研究。

研究者らは、アピキサバン開始剤と比較して、リバーロキサバン開始剤は重大な出血事象の発生率が有意に高いことを発見しました（率差、1,000人年あたり33.1、ハザード比、1.47）。虚血性事象または死亡率には有意差は見られなかった。サブグループ分析と感度分析全体で、大出血の発生率は一貫して高かった。アピキサバン開始剤と比較して、ワルファリン開始剤はまた、大出血の発生率が著しく高く（率差、1,000人年あたり26.1、ハザード比、1.38）、特に出血性脳卒中（率差、1,000人年あたり9.7、ハザード比、2.85）を示した。

「これらの発見は、アピキサバンが、日常的な臨床治療に従事している肝硬変および心房細動の患者において、リバーロキサバンとワルファリンの両方を上回る安全性の利点を提供する可能性があることを示唆しています」と著者らは書いています。

要約/全文 (購読または支払いが必要な場合があります)

免責事項: 医学論文の統計データは一般的な傾向を提供するものであり、個人に関係するものではありません。個々の要因は大きく異なる可能性があります。個々の医療上の決定については、常に個別の医学的アドバイスを求めてください。

出典: HealthDay

投稿しました : 2024-07-09 07:15

続きを読む

免責事項

Drugslib.com によって提供される情報が正確であることを保証するためにあらゆる努力が払われています。 -日付、および完全ですが、その旨については保証されません。ここに含まれる医薬品情報は時間に敏感な場合があります。 Drugslib.com の情報は、米国の医療従事者および消費者による使用を目的として編集されているため、特に明記されていない限り、Drugslib.com は米国外での使用が適切であることを保証しません。 Drugslib.com の医薬品情報は、医薬品を推奨したり、患者を診断したり、治療法を推奨したりするものではありません。 Drugslib.com の医薬品情報は、認可を受けた医療従事者による患者のケアを支援すること、および/または医療の専門知識、スキル、知識、判断の代替ではなく補足としてこのサービスを閲覧している消費者にサービスを提供することを目的とした情報リソースです。

特定の薬物または薬物の組み合わせに対する警告がないことは、その薬物または薬物の組み合わせが特定の患者にとって安全、有効、または適切であることを示すものと決して解釈されるべきではありません。 Drugslib.com は、Drugslib.com が提供する情報を利用して管理される医療のいかなる側面についても責任を負いません。ここに含まれる情報は、考えられるすべての使用法、使用法、注意事項、警告、薬物相互作用、アレルギー反応、または副作用を網羅することを意図したものではありません。服用している薬について質問がある場合は、医師、看護師、または薬剤師に問い合わせてください。

人気のキーワード