การศึกษาเปรียบเทียบการบำบัดแบบ Triple Inhaler เพียงครั้งเดียวสำหรับการรักษาโรคปอดอุดกั้นเรื้อรัง

ติดตาม Drugslib ได้ที่

ตรวจสอบทางการแพทย์โดย Carmen Pope, BPharm อัปเดตล่าสุดเมื่อวันที่ 3 มกราคม 2025

โดย Elana Gotkine HealthDay Reporter

วันศุกร์ที่ 3 มกราคม 2025 -- สำหรับผู้ป่วยโรคปอดอุดกั้นเรื้อรัง (COPD) พบว่า budesonide-glycopyrrolate-formoterol ไม่ได้ช่วยให้ผลลัพธ์ทางคลินิกดีขึ้นเมื่อเทียบกับ fluticasone-umeclidinium-vilanterol ตามการศึกษาที่เผยแพร่ทางออนไลน์เมื่อวันที่ 30 ธันวาคม ใน The BMJ.

William B. Feldman, M.D., M.P.H., จาก โรงพยาบาลบริกแฮมและโรงพยาบาลสตรีในบอสตัน และเพื่อนร่วมงานได้เปรียบเทียบประสิทธิผลและความปลอดภัยของยาบูเดโซไนด์-ไกลโคไพร์โรเลต-ฟอร์โมเทอรอล ยาพ่นชนิดมิเตอร์วันละสองครั้ง และยาฟลูติคาโซน-อูเมคลิดิเนียม-วิแลนเทอรอล ยาสูดพ่นชนิดผงแห้งวันละครั้งสำหรับการรักษาโรคปอดอุดกั้นเรื้อรังในทางคลินิกตามปกติ แบบฝึกหัดสำหรับผู้ใช้ใหม่ การศึกษาตามรุ่นที่มีคะแนนโน้มเอียง 1:1 การศึกษานี้รวมคู่ผู้ใช้ใหม่ที่มีคะแนนแนวโน้มตรงกัน 20,388 คู่

นักวิจัยพบว่าอุบัติการณ์ของการกำเริบของโรคปอดอุดกั้นเรื้อรังระดับปานกลางหรือรุนแรงครั้งแรกนั้นสูงกว่าในผู้ป่วยที่ได้รับ budesonide-glycopyrrolate-formoterol (อัตราส่วนอันตราย 1.09; ช่วงความเชื่อมั่น 95 เปอร์เซ็นต์, 1.04 ถึง 1.14; จำนวนที่ต้องทำให้เกิดอันตราย 38) เมื่อเทียบกับผู้ที่ได้รับยา fluticasone-umeclidinium-vilanterol ในขณะที่อัตราการเข้ารับการรักษาในโรงพยาบาลครั้งแรกด้วย โรคปอดบวมระหว่างกลุ่มมีความเหมือนกัน (อัตราส่วนอันตราย 1.00; ช่วงความเชื่อมั่น 95 เปอร์เซ็นต์ 0.19 ถึง 1.10) ผู้ที่ได้รับ budesonide-glycopyrrolate-formoterol เมื่อเทียบกับ fluticasone-umeclidinium-vilanterol มีความเสี่ยงสูงที่จะเกิดอาการกำเริบของโรคปอดอุดกั้นเรื้อรังระดับปานกลางครั้งแรก (อัตราส่วนอันตราย 1.07; 95 เปอร์เซ็นต์ช่วงความเชื่อมั่น 1.02 ถึง 1.12; จำนวนที่ต้องทำให้เกิดอันตราย 54) และสำหรับครั้งแรก การกำเริบของโรคปอดอุดกั้นเรื้อรังอย่างรุนแรง (อัตราส่วนอันตราย 1.29; ช่วงความเชื่อมั่น 95 เปอร์เซ็นต์, 1.12 ถึง 1.48; จำนวนที่ต้องการทำอันตราย 97) การค้นพบที่คล้ายกันนี้พบได้ในการวิเคราะห์ความไวที่กำหนดไว้ล่วงหน้า

"การศึกษาของเราอาจสร้างความมั่นใจให้กับระบบสุขภาพที่ต้องการลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกโดยการลดการใช้ยาสูดพ่นแบบใช้มิเตอร์ เนื่องจากการบำบัดด้วยยาสูดพ่นเดี่ยว 3 ครั้งที่มีคาร์บอนต่ำกว่า รอยเท้า (ยาพ่นแบบผงแห้ง fluticasone-umeclidinium-vilanterol) ก็สัมพันธ์กับผลลัพธ์ทางคลินิกที่ดีขึ้นเล็กน้อย" ผู้เขียนเขียน

ผู้เขียนหลายคนเปิดเผยความสัมพันธ์กับอุตสาหกรรมยาและเทคโนโลยีสารสนเทศด้านสุขภาพ

บทคัดย่อ/ข้อความเต็ม

บทบรรณาธิการ (อาจต้องสมัครสมาชิกหรือชำระเงิน)

< p class="ddc-disclaimer">ข้อจำกัดความรับผิดชอบ: ข้อมูลทางสถิติในบทความทางการแพทย์ให้แนวโน้มทั่วไปและไม่เกี่ยวข้องกับบุคคล ปัจจัยส่วนบุคคลอาจแตกต่างกันอย่างมาก ขอคำแนะนำทางการแพทย์เฉพาะบุคคลเสมอเพื่อการตัดสินใจด้านการดูแลสุขภาพส่วนบุคคล

ที่มา: HealthDay

โพสต์แล้ว : 2025-01-04 06:00

อ่านเพิ่มเติม

ข้อจำกัดความรับผิดชอบ

มีความพยายามทุกวิถีทางเพื่อให้แน่ใจว่าข้อมูลที่ให้โดย Drugslib.com นั้นถูกต้อง ทันสมัย -วันที่และเสร็จสมบูรณ์ แต่ไม่มีการรับประกันใดๆ เกี่ยวกับผลกระทบดังกล่าว ข้อมูลยาเสพติดที่มีอยู่นี้อาจจะเป็นเวลาที่สำคัญ. ข้อมูล Drugslib.com ได้รับการรวบรวมเพื่อใช้โดยผู้ประกอบวิชาชีพด้านการดูแลสุขภาพและผู้บริโภคในสหรัฐอเมริกา ดังนั้น Drugslib.com จึงไม่รับประกันว่าการใช้นอกสหรัฐอเมริกามีความเหมาะสม เว้นแต่จะระบุไว้เป็นอย่างอื่นโดยเฉพาะ ข้อมูลยาของ Drugslib.com ไม่ได้สนับสนุนยา วินิจฉัยผู้ป่วย หรือแนะนำการบำบัด ข้อมูลยาของ Drugslib.com เป็นแหล่งข้อมูลที่ได้รับการออกแบบมาเพื่อช่วยเหลือผู้ปฏิบัติงานด้านการดูแลสุขภาพที่ได้รับใบอนุญาตในการดูแลผู้ป่วยของตน และ/หรือเพื่อให้บริการลูกค้าที่ดูบริการนี้เป็นส่วนเสริมและไม่ใช่สิ่งทดแทนความเชี่ยวชาญ ทักษะ ความรู้ และการตัดสินด้านการดูแลสุขภาพ ผู้ปฏิบัติงาน

การไม่มีคำเตือนสำหรับยาหรือยาผสมใด ๆ ไม่ควรตีความเพื่อบ่งชี้ว่ายาหรือยาผสมนั้นปลอดภัย มีประสิทธิผล หรือเหมาะสมสำหรับผู้ป่วยรายใดรายหนึ่ง Drugslib.com ไม่รับผิดชอบต่อแง่มุมใดๆ ของการดูแลสุขภาพที่ดำเนินการโดยได้รับความช่วยเหลือจากข้อมูลที่ Drugslib.com มอบให้ ข้อมูลในที่นี้ไม่ได้มีวัตถุประสงค์เพื่อให้ครอบคลุมถึงการใช้ คำแนะนำ ข้อควรระวัง คำเตือน ปฏิกิริยาระหว่างยา ปฏิกิริยาการแพ้ หรือผลข้างเคียงที่เป็นไปได้ทั้งหมด หากคุณมีคำถามเกี่ยวกับยาที่คุณกำลังใช้ โปรดตรวจสอบกับแพทย์ พยาบาล หรือเภสัชกรของคุณ

คำสำคัญยอดนิยม