A tanulmány a Lyme-kór standard, módosított kétszintű tesztelésének alacsony érzékenységét azonosítja

Kövesse a Drugslib-et

Írta: Elana Gotkine HealthDay Reporter

Carumb-weokesp">Carumb-weokesp); Pope, vezető orvosi szerkesztő, B. Pharm. Utolsó frissítés: 2026. április 23.

via HealthDay" alt

2026. április 23., CSÜTÖRTÖK – A Lyme-kór (LD) korai fertőzésében szenvedő betegek esetében a standard és módosított kétszintű tesztelési (STTT és MTTT) diagnosztikai algoritmusok alacsony érzékenységűek a Journal of Clinical Microbiology című folyóiratban április 21-én online közzétett tanulmány szerint.

Elizabeth J. Diseland, Ph.D. Az Oregon és munkatársai az STTT és MTTT algoritmusok teljesítményét vizsgálták olyan minták felhasználásával, amelyeket korai LD-ben szenvedő, jól jellemezhető betegektől vettek. Négy, az Egyesült Államok Élelmiszer- és Gyógyszerügyi Hatósága által jóváhagyott STTT vagy MTTT algoritmus teljesítményét hasonlították össze 107 esetből származó szérumminták, 69 lábadozó beteg és 144 endémiás kontroll alapján.

A kutatók azt találták, hogy az algoritmus érzékenysége a kezdeti vérvételkor 22 és 36 százalék között volt, a specificitás pedig 98 és 100 százalék között volt. Nagyobb érzékenységet tapasztaltunk az MTTT, mint az STTT algoritmusoknál. Az egyik STTT algoritmus kevésbé volt érzékeny, mint a másik, míg az érzékenység nem különbözött az MTTT algoritmusok között. Az algoritmusok között eltérés mutatkozott; a laboratóriumilag megerősítettnek minősített 45 minta közül csak 22 volt pozitív az összes kiértékelt algoritmussal. Az erythema migrans bőrelváltozás gyanúja esetén a pozitív kétszintű szerológia valószínűsége nőtt a lézió hosszabb időtartamával és/vagy egy vagy több konstitutív tünet megjelenése esetén.

"Ez a tanulmány azt mutatja, hogy az évtizedek óta használt, általános kétszintű Lyme-tesztek gyakran nem mutatják ki a korai Lyme-kórt, és javítják a jelenlegi betegek orvosi oktatási szükségleteit." – áll egy közleményben.

Absztrakt/Teljes szöveg

Statisztikai adatok nem adnak meg cikkenként és cikkenként Jogi nyilatkozat: magánszemélyek. Az egyéni tényezők nagyon eltérőek lehetnek. Mindig kérjen személyre szabott orvosi tanácsot egyéni egészségügyi döntéseihez.

Forrás: HealthDay

Elküldve : 2026-04-24 02:02

Olvass tovább

Felelősség kizárása

Minden erőfeszítést megtettünk annak érdekében, hogy a Drugslib.com által közölt információk pontosak és naprakészek legyenek - dátum, és teljes, de erre nem vállalunk garanciát. Az itt található gyógyszerinformációk időérzékenyek lehetnek. A Drugslib.com információit egészségügyi szakemberek és fogyasztók számára állítottuk össze az Egyesült Államokban, ezért a Drugslib.com nem garantálja, hogy az Egyesült Államokon kívüli felhasználás megfelelő, kivéve, ha kifejezetten másként jelezzük. A Drugslib.com gyógyszerinformációi nem támogatják a gyógyszereket, nem diagnosztizálnak betegeket, és nem ajánlanak terápiát. A Drugslib.com gyógyszerinformációi egy információs forrás, amelynek célja, hogy segítse az engedéllyel rendelkező egészségügyi szakembereket betegeik ellátásában és/vagy olyan fogyasztók kiszolgálására, akik ezt a szolgáltatást az egészségügyi szakértelem, készség, tudás és megítélés kiegészítéseként, nem pedig helyettesítőjeként tekintik. gyakorló szakemberek.

Az adott gyógyszerre vagy gyógyszerkombinációra vonatkozó figyelmeztetés hiánya semmiképpen sem értelmezhető úgy, hogy a gyógyszer vagy gyógyszerkombináció biztonságos, hatékony vagy megfelelő az adott beteg számára. A Drugslib.com nem vállal felelősséget a Drugslib.com által biztosított információk segítségével nyújtott egészségügyi ellátás egyetlen aspektusáért sem. Az itt található információk nem terjednek ki minden lehetséges felhasználásra, útmutatásra, óvintézkedésre, figyelmeztetésre, gyógyszerkölcsönhatásra, allergiás reakcióra vagy káros hatásra. Ha kérdése van az Ön által szedett gyógyszerekkel kapcsolatban, kérdezze meg kezelőorvosát, ápolónőjét vagy gyógyszerészét.

Népszerű kulcsszavak