A tanulmány a traumás betegek sóhajtásának kiegészítését vizsgálja

Orvosilag felülvizsgálta a Drugs.com. Utolsó frissítés: 2023. november 1.

Elana Gotkine HealthDay Reporter

SZERDA, 2023. november 1. – Azoknál a traumás betegeknél, akik gépi lélegeztetésben részesülnek, és fennáll a rossz kimenetel veszélye, a sóhaj hozzáadása nem növeli jelentősen a lélegeztetőgép-mentes napokat a Journalban, október 25-én online közzétett tanulmány szerint. Az Amerikai Orvosi Szövetség ülése egybeesik az Európai Intenzív Terápiás Orvostudományi Társaság éves kongresszusával, amelyet október 21. és 25. között rendeznek meg Milánóban.

Richard K. Albert, M.D., a Colorado Egyetemről (Aurora) és munkatársai 2016 és 2022 között gyakorlatias, randomizált vizsgálatot végeztek a sóhajjal és a szokásos ellátással kapcsolatban olyan traumás betegek körében, akiknél az öt kockázati tényező közül egy vagy több az akut kifejlődésre. légzési distressz szindróma. Összesen 524 beteget vontak be, és véletlenszerűen osztottak be sóhajtozásra (6 percenként egyszer leadott 35 H2O cm-es platónyomást produkáló sóhajtérfogat) vagy csak szokásos ellátásra (261, illetve 263 beteg).

A kutatók azt találták, hogy a lélegeztetőgép-mentes napok mediánja 18,4, illetve 16,1 volt azoknál a betegeknél, akiket véletlenszerűen osztottak be csak sóhajtozásra és szokásos ellátásra. A lélegeztetőgép-mentes napok korrigálatlan átlagos különbsége a csoportok között 1,9 nap volt; az előre meghatározott korrigált átlagkülönbség 1,4 nap volt. A 28 napos halálozás előre meghatározott másodlagos kimenetele 11,6 százalék volt a sóhajtozó csoportban és 17,6 százalék a szokásos gondozási csoportban. Nem volt különbség a csoportok között a nem végzetes nemkívánatos események között (30,9 versus 30,7 százalék).

"Bár nem mutatják egyértelműen az elsődleges eredmény javulását, a kísérletük megnyugtatja, hogy a sóhaj, legalábbis ebben a betegpopulációban, biztonságosnak és valószínűleg előnyösnek tűnik" - mondta Giacomo Bellani, M.D., Ph.D. a Trentói Egyetem munkatársa (Olaszország) és Antonio Pesenti, M.D., a Milánói Egyetemen írnak egy kísérő vezércikkben.

Számos tanulmány szerzője és a szerkesztők felfedték az iparhoz való kötődésüket.

Absztrakt/Teljes szöveg

Szerkesztőség

További információ

Forrás: HealthDay

Olvass tovább

Felelősség kizárása

Minden erőfeszítést megtettünk annak érdekében, hogy a Drugslib.com által közölt információk pontosak és naprakészek legyenek - dátum, és teljes, de erre nem vállalunk garanciát. Az itt található gyógyszerinformációk időérzékenyek lehetnek. A Drugslib.com információit egészségügyi szakemberek és fogyasztók számára állítottuk össze az Egyesült Államokban, ezért a Drugslib.com nem garantálja, hogy az Egyesült Államokon kívüli felhasználás megfelelő, kivéve, ha kifejezetten másként jelezzük. A Drugslib.com gyógyszerinformációi nem támogatják a gyógyszereket, nem diagnosztizálnak betegeket, és nem ajánlanak terápiát. A Drugslib.com gyógyszerinformációi egy információs forrás, amelynek célja, hogy segítse az engedéllyel rendelkező egészségügyi szakembereket betegeik ellátásában és/vagy olyan fogyasztók kiszolgálására, akik ezt a szolgáltatást az egészségügyi szakértelem, készség, tudás és megítélés kiegészítéseként, nem pedig helyettesítőjeként tekintik. gyakorló szakemberek.

Az adott gyógyszerre vagy gyógyszerkombinációra vonatkozó figyelmeztetés hiánya semmiképpen sem értelmezhető úgy, hogy a gyógyszer vagy gyógyszerkombináció biztonságos, hatékony vagy megfelelő az adott beteg számára. A Drugslib.com nem vállal felelősséget a Drugslib.com által biztosított információk segítségével nyújtott egészségügyi ellátás egyetlen aspektusáért sem. Az itt található információk nem terjednek ki minden lehetséges felhasználásra, útmutatásra, óvintézkedésre, figyelmeztetésre, gyógyszerkölcsönhatásra, allergiás reakcióra vagy káros hatásra. Ha kérdése van az Ön által szedett gyógyszerekkel kapcsolatban, kérdezze meg kezelőorvosát, ápolónőjét vagy gyógyszerészét.

Népszerű kulcsszavak