A Legfelsőbb Bíróság elutasítja azt az ügyet, amely korlátozta volna az abortuszszerekhez való hozzáférést

Kövesse a Drugslib-et

Orvosilag felülvizsgálta Carmen Pope, BPharm. Utolsó frissítés: 2024. június 13.

Ernie Mundell HealthDay Reporter

2024. június 13., CSÜTÖRTÖK – Az Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága csütörtökön elutasította azt az ügyet, amely a vitatott abortusz-gyógyszerhez, a mifeprisztonhoz való hozzáférés megfékezésére irányult, mondván, hogy az ügyet a bíróság elé terjesztő felperesek nem jogosultak erre. .

Egyhangú szavazással a kilenc bíró döntött a> orvosok és más egészségügyi szakemberek egy csoportja – amelyet az Alliance Defending Freedom nevű konzervatív keresztény jogi csoport képvisel – nem volt joga megtámadni az abortusztablettához való hozzáférést, és elutasították az ügyet.

„Az Egyesült Államok Legfelsőbb Bíróságának mai határozata régóta várt megkönnyebbülést jelent számunkra. Most már tudjuk, hogy a betegek és a klinikusok szerte az országban továbbra is hozzáférhetnek majd a mifeprisztonhoz a gyógyszeres abortusz és a vetélés kezelése céljából." Dr. Stella Dantas, az Amerikai Szülészeti és Nőgyógyászati ​​Kollégium elnöke – mondta az ítélet kiadása után kiadott közleményében. p>

„Az évtizedekig tartó klinikai kutatások bebizonyították, hogy a mifepriszton biztonságos és hatékony, és a betegek millióinak felhasználásával járó erős tapasztalatok megerősítik ezt az adatot” – tette hozzá.

Az ügyben szó volt az Egyesült Államok Élelmiszer- és Gyógyszerügyi Hatóságának a közelmúltban végrehajtott szabályozási módosításairól, amelyek megkönnyítették a mifeprisztonhoz való hozzáférést, amely a két gyógyszer kombinációjának egyike (a másik a misoprostol), amelyek együttesen gyógyszeres abortusz.

Az FDA megkönnyítette a mifepriszton postai úton történő beszerzését például ahelyett, hogy személyesen kellene orvoshoz fordulni.

Az ügy mögött álló orvoscsoport azonban megkérdőjelezte ennek a lépésnek a jogszerűségét.

Az FDA további lépései a mifeprisztonhoz való hozzáférés növelése érdekében többek között lehetővé tette a nők számára, hogy a terhességet követő 10 héten belül megkapják a tablettát (ahelyett, hogy hét) és lehetővé teszi az orvosokon kívüli egészségügyi szolgáltatók számára a tabletta kiadását.

Ezek a szabályozási határozatok a bíróság felmentését követően is érvényben maradnak.

"A felpereseknek őszinte jogi, erkölcsi, ideológiai és politikai kifogásaik vannak az elektív abortusz és [az FDA] mifepristonra vonatkozó laza szabályozása ellen. De az Alkotmány III. cikke értelmében az ilyen jellegű kifogások önmagukban nem alapoznak meg jogosságot vagy vitát a szövetségi bíróság előtt” – írták az igazságszolgáltatások. "Itt a felperesek nem tudták bizonyítani, hogy az FDA lazább szabályozási követelményei valószínűleg tényleges sérülést okoznának számukra. Emiatt a szövetségi bíróságok nem megfelelő fórum a felperesek FDA intézkedéseivel kapcsolatos aggályainak kezelésére."

Ez azonban nem feltétlenül jelenti a mifepriszton elleni küzdelem végét, mivel egy másik felperes egy későbbi időpontban bíróság elé terjesztheti a hasonló ügyet – jelentette az NBC News.

Az FDA kényszerítő lépése a mifeprisztonnal kapcsolatos szabályozási döntéseitől való meghátrálásnak az abortuszvitán túlmutató következményei is voltak. Amint az NBC News beszámolt róla, a gyógyszeripar riadtan reagált az esetre, és megjegyezte, hogy az ügynökséget megengedte, hogy képzetlen szövetségi bírák másodszor is kitalálják jóváhagyási eljárását. Ez bizonytalanságot teremthet a gyógyszeriparban, és alááshatja a kutatást és az innovációt.

A nagyrészt konzervatív bíróság csütörtöki döntése egy 2022-es mérföldkőnek számító döntést követett, amely megsemmisítette a Roe kontra Wade ügyet, amely garantálta a nőknek az abortusz kérelmét.

Ez a döntés az abortusz betiltásához vezetett 14 állapot és korlátozások másokban.

2023-ban Matthew Kacsmaryk, a texasi székhelyű amerikai kerületi bíró határozatot adott ki, amely érvénytelenítette az FDA mifespristone jóváhagyását. A Legfelsőbb Bíróság azonban hamarosan közbelépett, és felfüggesztette a döntést, lehetővé téve, hogy a tabletta továbbra is elérhető maradjon a nők számára, amíg a hozzáférésért folytatott jogi küzdelem folytatódik.

Augusztusban a New Orleans-i székhelyű fellebbviteli bíróság szűkítette Kacsmaryk bíróságát. ítéletet, de fenntartotta azt az állítását, hogy az FDA 2016-os határozata a mifeprisztonra vonatkozó korlátozások feloldásáról törvénytelen volt.

Az ügyben mindkét fél a Legfelsőbb Bíróság elé terjesztette érveit. A bírák beleegyeztek abba, hogy meghallgassák a Biden-adminisztráció védelmét az FDA későbbi, a mifeprisztonhoz való hozzáféréssel kapcsolatos döntéseivel kapcsolatban, de elutasították a gyógyszer eredeti, 2000-es jóváhagyásának megkérdőjelezését.

Az NBC News szerint más, gyorsgombos abortuszok esetében per jelenleg a Legfelsőbb Bíróság előtt van.

Az igazságszolgáltatásnak döntenie kell egy idahói ügyben, amely a sürgősségi orvosok abortuszhoz való jogát érinti, ha a sürgősségi kórházba szállított terhes nő veszélyes szövődményekkel néz szembe. Idaho szigorú abortuszellenes törvényei jelenleg tiltják az ilyen fellépést.

Források

  • NBC News, 2024. június 13.

    • Felelősség kizárása: Az orvosi cikkekben található statisztikai adatok általános tendenciákat mutatnak be, és nem egyénekre vonatkoznak. Az egyéni tényezők nagyon eltérőek lehetnek. Mindig kérjen személyre szabott orvosi tanácsot egyéni egészségügyi döntéseihez.

    Forrás: HealthDay

    Elküldve : 2024-06-14 01:15

    Olvass tovább

    Felelősség kizárása

    Minden erőfeszítést megtettünk annak érdekében, hogy a Drugslib.com által közölt információk pontosak és naprakészek legyenek - dátum, és teljes, de erre nem vállalunk garanciát. Az itt található gyógyszerinformációk időérzékenyek lehetnek. A Drugslib.com információit egészségügyi szakemberek és fogyasztók számára állítottuk össze az Egyesült Államokban, ezért a Drugslib.com nem garantálja, hogy az Egyesült Államokon kívüli felhasználás megfelelő, kivéve, ha kifejezetten másként jelezzük. A Drugslib.com gyógyszerinformációi nem támogatják a gyógyszereket, nem diagnosztizálnak betegeket, és nem ajánlanak terápiát. A Drugslib.com gyógyszerinformációi egy információs forrás, amelynek célja, hogy segítse az engedéllyel rendelkező egészségügyi szakembereket betegeik ellátásában és/vagy olyan fogyasztók kiszolgálására, akik ezt a szolgáltatást az egészségügyi szakértelem, készség, tudás és megítélés kiegészítéseként, nem pedig helyettesítőjeként tekintik. gyakorló szakemberek.

    Az adott gyógyszerre vagy gyógyszerkombinációra vonatkozó figyelmeztetés hiánya semmiképpen sem értelmezhető úgy, hogy a gyógyszer vagy gyógyszerkombináció biztonságos, hatékony vagy megfelelő az adott beteg számára. A Drugslib.com nem vállal felelősséget a Drugslib.com által biztosított információk segítségével nyújtott egészségügyi ellátás egyetlen aspektusáért sem. Az itt található információk nem terjednek ki minden lehetséges felhasználásra, útmutatásra, óvintézkedésre, figyelmeztetésre, gyógyszerkölcsönhatásra, allergiás reakcióra vagy káros hatásra. Ha kérdése van az Ön által szedett gyógyszerekkel kapcsolatban, kérdezze meg kezelőorvosát, ápolónőjét vagy gyógyszerészét.

    Népszerű kulcsszavak