ศาลฎีกาปฏิเสธคดีที่อาจจำกัดการเข้าถึงยาทำแท้ง

ติดตาม Drugslib ได้ที่

ตรวจสอบทางการแพทย์โดย Carmen Pope, BPharm อัปเดตล่าสุดเมื่อวันที่ 13 มิถุนายน 2024

โดย Ernie Mundell HealthDay Reporter

วันพฤหัสบดีที่ 13 มิถุนายน 2024 -- เมื่อวันพฤหัสบดี ศาลฎีกาของสหรัฐอเมริกาได้ยกคดีที่มีจุดมุ่งหมายเพื่อควบคุมการเข้าถึงยาไมเฟพริสโตนซึ่งเป็นยาทำแท้งอันเป็นที่ถกเถียงกัน โดยกล่าวว่าโจทก์ที่นำคดีไปสู่ศาลไม่มีสถานะทางกฎหมายที่จะทำเช่นนั้น .

ในการลงคะแนนเสียงเป็นเอกฉันท์ ผู้พิพากษาทั้ง 9 คน ตัดสิน กลุ่มแพทย์และผู้เชี่ยวชาญด้านการแพทย์อื่นๆ ซึ่งเป็นตัวแทนโดยกลุ่มกฎหมายคริสเตียนอนุรักษ์นิยม Alliance Defending Freedom ไม่มีสิทธิ์ตามกฎหมายที่จะคัดค้านการเข้าถึงยาทำแท้งและยกฟ้องคดีนี้

“คำตัดสินของศาลฎีกาของสหรัฐอเมริกาในวันนี้ทำให้เราได้รับการบรรเทาทุกข์ที่รอคอยมานาน ตอนนี้เราทราบแล้วว่าผู้ป่วยและแพทย์ทั่วประเทศจะยังคงสามารถเข้าถึงไมเฟพริสโตนเพื่อใช้ในการทำแท้งด้วยยาและการจัดการการแท้งบุตร" ดร.สเตลลา ดันทาส ประธานวิทยาลัยสูตินรีแพทย์และนรีแพทย์แห่งอเมริกา กล่าวในแถลงการณ์ที่เผยแพร่ภายหลังคำตัดสินดังกล่าว p>

"การวิจัยทางคลินิกมานานหลายทศวรรษได้พิสูจน์แล้วว่าไมเฟพริสโตนปลอดภัยและมีประสิทธิภาพ และประวัติอันยาวนานในการใช้งานของผู้ป่วยหลายล้านรายเป็นเครื่องยืนยันข้อมูลดังกล่าว" เธอกล่าวเสริม

ปัญหาในกรณีนี้คือการเปลี่ยนแปลงกฎระเบียบของสำนักงานคณะกรรมการอาหารและยาของสหรัฐอเมริกาเมื่อเร็วๆ นี้ ที่ทำให้การเข้าถึงไมเฟพริสโตนง่ายขึ้น ซึ่งเป็นหนึ่งในยาสองชนิดผสมกัน (อีกตัวคือไมโซพรอสทอล) ที่ร่วมกันกระตุ้นให้เกิด การทำแท้งด้วยยา.

FDA ทำให้การรับไมเฟพริสโตนทางไปรษณีย์เป็นเรื่องง่ายยิ่งขึ้น ตัวอย่างเช่น แทนที่จะต้องเข้าพบแพทย์ด้วยตนเอง

แต่กลุ่มแพทย์ที่อยู่เบื้องหลังคดีนี้ได้ตั้งคำถามถึงความถูกต้องตามกฎหมายของการเคลื่อนไหวดังกล่าว

การเคลื่อนไหวอื่นๆ ของ FDA เพื่อเพิ่มการเข้าถึงไมเฟพริสโตน รวมถึงการอนุญาตให้ผู้หญิงได้รับยาเม็ดดังกล่าวภายใน 10 สัปดาห์หลังตั้งครรภ์ (แทน เจ็ด) และอนุญาตให้ผู้ให้บริการด้านสุขภาพนอกเหนือจากแพทย์จ่ายยาได้

คำตัดสินด้านกฎระเบียบทั้งหมดเหล่านี้จะยังคงอยู่หลังจากการตัดสินของศาล

"โจทก์มีการคัดค้านอย่างจริงใจทางกฎหมาย ศีลธรรม อุดมการณ์ และนโยบายต่อการทำแท้งโดยเลือก และกฎระเบียบที่ผ่อนคลายของ FDA เรื่องไมเฟพริสโตน แต่ภายใต้มาตรา 3 ของรัฐธรรมนูญ การคัดค้านประเภทนี้เพียงอย่างเดียวไม่ได้ก่อให้เกิดคดีความหรือข้อขัดแย้งในศาลรัฐบาลกลาง" ผู้พิพากษาเขียน "ที่นี่ โจทก์ล้มเหลวในการแสดงให้เห็นว่าข้อกำหนดด้านกฎระเบียบที่ผ่อนปรนของ FDA น่าจะทำให้พวกเขาได้รับบาดเจ็บในความเป็นจริง ด้วยเหตุนี้ ศาลรัฐบาลกลางจึงเป็นเวทีที่ไม่ถูกต้องในการจัดการกับข้อกังวลของโจทก์เกี่ยวกับการกระทำของ FDA"

อย่างไรก็ตาม นี่อาจไม่ใช่จุดสิ้นสุดของการต่อสู้กับไมเฟพริสโตน เนื่องจากโจทก์รายอื่นสามารถนำคดีที่คล้ายกันนี้ขึ้นศาลได้ในภายหลัง NBC News รายงาน

ความเคลื่อนไหวเพื่อบังคับให้ FDA การถอยห่างจากการตัดสินใจด้านกฎระเบียบเกี่ยวกับไมเฟพริสโตนมีผลกระทบมากกว่าการอภิปรายเรื่องการทำแท้ง ตามที่รายงานโดย NBC News อุตสาหกรรมยาตอบสนองต่อคดีนี้ด้วยความตื่นตระหนก โดยสังเกตว่าได้เปิดหน่วยงานให้คาดเดากระบวนการอนุมัติโดยผู้พิพากษาของรัฐบาลกลางที่ไม่ได้รับการฝึกอบรม ซึ่งอาจสร้างความไม่แน่นอนในอุตสาหกรรมยาและบ่อนทำลายการวิจัยและนวัตกรรม

คำตัดสินของวันพฤหัสบดีโดยศาลอนุรักษ์นิยมส่วนใหญ่เกิดขึ้นภายหลังคำตัดสินครั้งสำคัญในปี 2022 ที่ให้ล้มคว่ำ Roe v. Wade ซึ่งรับประกันสิทธิของผู้หญิงในการขอทำแท้ง

การตัดสินใจดังกล่าวนำไปสู่การห้ามทำแท้งใน 14 รัฐและข้อจำกัดในรัฐอื่นๆ

ในปี 2023 Matthew Kacsmaryk ผู้พิพากษาเขตของสหรัฐอเมริกาซึ่งมีฐานอยู่ในเท็กซัสได้ออกคำตัดสินที่ทำให้การอนุมัติไมเฟสพริสโตนของ FDA เป็นโมฆะ แต่ในไม่ช้า ศาลฎีกาก็เข้ามาและระงับคำตัดสินดังกล่าวไว้ชั่วคราว โดยปล่อยให้ยาดังกล่าวยังคงมีอยู่สำหรับผู้หญิงในขณะที่การต่อสู้ทางกฎหมายเพื่อการเข้าถึงยังคงดำเนินต่อไป

ในเดือนสิงหาคม ศาลอุทธรณ์ในนิวออร์ลีนส์ได้จำกัดขอบเขตของคำตัดสินของ Kacsmaryk การพิจารณาคดีแต่ยังคงโต้แย้งว่าการตัดสินใจของ FDA ในปี 2559 ที่จะยกเลิกข้อจำกัดเกี่ยวกับไมเฟพริสโตนนั้นผิดกฎหมาย

ทั้งสองฝ่ายในคดีนี้นำข้อโต้แย้งของตนต่อศาลฎีกา ผู้พิพากษาตกลงที่จะรับฟังคำแก้ต่างของฝ่ายบริหารของ Biden เกี่ยวกับการตัดสินใจของ FDA ในภายหลังเกี่ยวกับการเข้าถึงไมเฟพริสโตน แต่พวกเขาปฏิเสธการพิจารณาคดีเกี่ยวกับการท้าทายใดๆ ต่อการอนุมัติยาดังกล่าวในปี 2000

ตามรายงานของ NBC News การทำแท้งแบบกดปุ่มลัดอื่นๆ ขณะนี้การดำเนินคดีอยู่ต่อหน้าศาลฎีกา

ผู้พิพากษามีกำหนดตัดสินคดีในไอดาโฮที่เกี่ยวข้องกับสิทธิของแพทย์ประจำห้องฉุกเฉินในการทำแท้งเมื่อหญิงตั้งครรภ์ที่ถูกนำส่งห้องฉุกเฉินกำลังเผชิญกับภาวะแทรกซ้อนที่เป็นอันตราย กฎหมายต่อต้านการทำแท้งที่เข้มงวดของไอดาโฮห้ามการกระทำดังกล่าวในปัจจุบัน

แหล่งข้อมูล

  • NBC News, 13 มิถุนายน 2024

    • ข้อจำกัดความรับผิดชอบ: ข้อมูลทางสถิติในบทความทางการแพทย์ให้แนวโน้มทั่วไปและไม่เกี่ยวข้องกับบุคคล ปัจจัยส่วนบุคคลอาจแตกต่างกันอย่างมาก ขอคำแนะนำทางการแพทย์เฉพาะบุคคลเสมอเพื่อการตัดสินใจด้านการดูแลสุขภาพส่วนบุคคล

    ที่มา: HealthDay

    โพสต์แล้ว : 2024-06-14 01:15

    อ่านเพิ่มเติม

    ข้อจำกัดความรับผิดชอบ

    มีความพยายามทุกวิถีทางเพื่อให้แน่ใจว่าข้อมูลที่ให้โดย Drugslib.com นั้นถูกต้อง ทันสมัย -วันที่และเสร็จสมบูรณ์ แต่ไม่มีการรับประกันใดๆ เกี่ยวกับผลกระทบดังกล่าว ข้อมูลยาเสพติดที่มีอยู่นี้อาจจะเป็นเวลาที่สำคัญ. ข้อมูล Drugslib.com ได้รับการรวบรวมเพื่อใช้โดยผู้ประกอบวิชาชีพด้านการดูแลสุขภาพและผู้บริโภคในสหรัฐอเมริกา ดังนั้น Drugslib.com จึงไม่รับประกันว่าการใช้นอกสหรัฐอเมริกามีความเหมาะสม เว้นแต่จะระบุไว้เป็นอย่างอื่นโดยเฉพาะ ข้อมูลยาของ Drugslib.com ไม่ได้สนับสนุนยา วินิจฉัยผู้ป่วย หรือแนะนำการบำบัด ข้อมูลยาของ Drugslib.com เป็นแหล่งข้อมูลที่ได้รับการออกแบบมาเพื่อช่วยเหลือผู้ปฏิบัติงานด้านการดูแลสุขภาพที่ได้รับใบอนุญาตในการดูแลผู้ป่วยของตน และ/หรือเพื่อให้บริการลูกค้าที่ดูบริการนี้เป็นส่วนเสริมและไม่ใช่สิ่งทดแทนความเชี่ยวชาญ ทักษะ ความรู้ และการตัดสินด้านการดูแลสุขภาพ ผู้ปฏิบัติงาน

    การไม่มีคำเตือนสำหรับยาหรือยาผสมใด ๆ ไม่ควรตีความเพื่อบ่งชี้ว่ายาหรือยาผสมนั้นปลอดภัย มีประสิทธิผล หรือเหมาะสมสำหรับผู้ป่วยรายใดรายหนึ่ง Drugslib.com ไม่รับผิดชอบต่อแง่มุมใดๆ ของการดูแลสุขภาพที่ดำเนินการโดยได้รับความช่วยเหลือจากข้อมูลที่ Drugslib.com มอบให้ ข้อมูลในที่นี้ไม่ได้มีวัตถุประสงค์เพื่อให้ครอบคลุมถึงการใช้ คำแนะนำ ข้อควรระวัง คำเตือน ปฏิกิริยาระหว่างยา ปฏิกิริยาการแพ้ หรือผลข้างเคียงที่เป็นไปได้ทั้งหมด หากคุณมีคำถามเกี่ยวกับยาที่คุณกำลังใช้ โปรดตรวจสอบกับแพทย์ พยาบาล หรือเภสัชกรของคุณ

    คำสำคัญยอดนิยม