Tòa án Tối cao bác bỏ trường hợp có thể hạn chế quyền sử dụng thuốc phá thai

Theo dõi Drugslib trên

Được Carmen Pope, BPharm xem xét về mặt y tế. Cập nhật lần cuối vào ngày 13 tháng 6 năm 2024.

Bởi Ernie Mundell HealthDay Reporter

THỨ NĂM, ngày 13 tháng 6 năm 2024 -- Tòa án Tối cao Hoa Kỳ hôm thứ Năm đã bác bỏ một vụ án nhằm hạn chế khả năng tiếp cận loại thuốc phá thai gây tranh cãi mifepristone, nói rằng các nguyên đơn đưa vụ việc ra tòa không có tư cách pháp lý để làm như vậy .

Trong một cuộc bỏ phiếu nhất trí, chín thẩm phán đã phán quyết

a> rằng một nhóm bác sĩ và các chuyên gia y tế khác -- được đại diện bởi nhóm pháp lý Thiên chúa giáo bảo thủ Alliance Defending Freedom -- không có quyền hợp pháp để thách thức việc tiếp cận thuốc phá thai và đã bác bỏ vụ kiện.

“Quyết định ngày hôm nay của Tòa án Tối cao Hoa Kỳ mang lại cho chúng tôi sự nhẹ nhõm đã chờ đợi từ lâu. Bây giờ chúng tôi biết rằng bệnh nhân và bác sĩ lâm sàng trên toàn quốc sẽ tiếp tục được tiếp cận mifepristone để phá thai bằng thuốc và quản lý sẩy thai," Tiến sĩ Stella Dantas, chủ tịch Trường Cao đẳng Sản phụ khoa Hoa Kỳ, cho biết trong một tuyên bố được đưa ra sau khi phán quyết được ban hành.

"Hàng thập kỷ nghiên cứu lâm sàng đã chứng minh mifepristone là an toàn và hiệu quả, đồng thời hồ sơ theo dõi rõ ràng về hàng triệu bệnh nhân sử dụng đã xác nhận dữ liệu đó", bà nói thêm.

Vấn đề trong vụ này là những thay đổi quy định gần đây của Cục Quản lý Thực phẩm và Dược phẩm Hoa Kỳ nhằm tạo điều kiện dễ dàng hơn cho việc tiếp cận mifepristone, một trong hai loại thuốc kết hợp (thuốc còn lại là misoprostol) cùng nhau tạo ra phá thai bằng thuốc.

FDA đã giúp việc nhận mifepristone qua đường bưu điện trở nên dễ dàng hơn , chẳng hạn như thay vì yêu cầu phải đến gặp bác sĩ trực tiếp.

Nhưng nhóm bác sĩ đứng sau vụ án đã đặt câu hỏi về tính hợp pháp của động thái đó.

Các động thái khác của FDA nhằm tăng khả năng tiếp cận mifepristone bao gồm việc cho phép phụ nữ dùng thuốc trong vòng 10 tuần của thai kỳ (thay vì bảy) và cho phép các nhà cung cấp dịch vụ chăm sóc sức khỏe không phải bác sĩ phân phát thuốc.

Tất cả các quyết định quản lý này sẽ vẫn có hiệu lực sau khi tòa án bác bỏ.

"Các nguyên đơn chân thành phản đối về mặt pháp lý, đạo đức, tư tưởng và chính sách đối với việc phá thai tự chọn và quy định thoải mái của FDA về mifepristone Nhưng theo Điều III của Hiến pháp, chỉ riêng những kiểu phản đối đó không tạo nên một vụ án chính đáng hoặc gây tranh cãi tại tòa án liên bang", các thẩm phán viết. "Ở đây, các nguyên đơn đã không chứng minh được rằng các yêu cầu quản lý lỏng lẻo của FDA trên thực tế có thể khiến họ bị tổn hại. Vì lý do đó, các tòa án liên bang là diễn đàn sai lầm để giải quyết những lo ngại của nguyên đơn về hành động của FDA."

Tuy nhiên, đây có thể không phải là dấu chấm hết cho cuộc chiến chống lại mifepristone, vì một nguyên đơn khác có thể đưa vụ việc tương tự ra tòa vào một ngày sau đó, NBC News đưa tin.

Động thái buộc FDA phải thực hiện việc rút lui khỏi các quyết định pháp lý xung quanh mifepristone có những tác động vượt ra ngoài cuộc tranh luận về phá thai. Theo báo cáo của NBC News, ngành công nghiệp dược phẩm đã phản ứng với vụ việc một cách đáng báo động, lưu ý rằng họ đã mở cửa cho cơ quan này để các thẩm phán liên bang chưa được đào tạo phán xét về quy trình phê duyệt của mình. Điều đó có thể tạo ra sự bất ổn trong ngành dược phẩm và làm suy yếu hoạt động nghiên cứu và đổi mới.

xuống 14 tiểu bang và hạn chế ở các tiểu bang khác.

Vào năm 2023, Thẩm phán quận Hoa Kỳ Matthew Kacsmaryk có trụ sở tại Texas đã ban hành phán quyết vô hiệu hóa sự chấp thuận của FDA đối với mifespristone. Nhưng Tòa án Tối cao đã nhanh chóng vào cuộc và tạm dừng quyết định đó, cho phép phụ nữ tiếp tục sử dụng thuốc tránh thai trong khi cuộc chiến pháp lý về quyền tiếp cận vẫn tiếp tục.

Vào tháng 8, một tòa phúc thẩm có trụ sở tại New Orleans đã thu hẹp quyền của Kacsmaryk phán quyết nhưng vẫn giữ quan điểm rằng quyết định của FDA năm 2016 dỡ bỏ các hạn chế đối với mifepristone là bất hợp pháp.

Cả hai bên trong vụ án đều đưa lý lẽ của mình lên Tòa án Tối cao. Các thẩm phán đã đồng ý lắng nghe lời bào chữa của chính quyền Biden đối với các quyết định sau này của FDA xung quanh việc tiếp cận mifepristone, nhưng họ bác bỏ phiên điều trần về bất kỳ thách thức nào đối với sự phê duyệt ban đầu của loại thuốc này vào năm 2000.

Theo NBC News, việc phá thai bằng nút nóng khác vụ kiện tụng hiện đang diễn ra trước Tòa án tối cao.

Các thẩm phán sẽ quyết định về một vụ án ở Idaho liên quan đến quyền của bác sĩ trong phòng cấp cứu được tiến hành phá thai khi một phụ nữ mang thai được đưa đến phòng cấp cứu đang phải đối mặt với những biến chứng nguy hiểm. Luật chống phá thai nghiêm ngặt của Idaho hiện cấm hành động như vậy.

Nguồn

  • NBC News, ngày 13 tháng 6 năm 2024

    • Tuyên bố từ chối trách nhiệm: Dữ liệu thống kê trong các bài báo y tế cung cấp các xu hướng chung và không liên quan đến cá nhân. Các yếu tố cá nhân có thể khác nhau rất nhiều. Luôn tìm kiếm lời khuyên y tế cá nhân cho các quyết định chăm sóc sức khỏe cá nhân.

    Nguồn: HealthDay

    Đã đăng : 2024-06-14 01:15

    Đọc thêm

    Tuyên bố từ chối trách nhiệm

    Chúng tôi đã nỗ lực hết sức để đảm bảo rằng thông tin do Drugslib.com cung cấp là chính xác, cập nhật -ngày và đầy đủ, nhưng không có đảm bảo nào được thực hiện cho hiệu ứng đó. Thông tin thuốc trong tài liệu này có thể nhạy cảm về thời gian. Thông tin về Drugslib.com đã được biên soạn để các bác sĩ chăm sóc sức khỏe và người tiêu dùng ở Hoa Kỳ sử dụng và do đó Drugslib.com không đảm bảo rằng việc sử dụng bên ngoài Hoa Kỳ là phù hợp, trừ khi có quy định cụ thể khác. Thông tin thuốc của Drugslib.com không xác nhận thuốc, chẩn đoán bệnh nhân hoặc đề xuất liệu pháp. Thông tin thuốc của Drugslib.com là nguồn thông tin được thiết kế để hỗ trợ các bác sĩ chăm sóc sức khỏe được cấp phép trong việc chăm sóc bệnh nhân của họ và/hoặc phục vụ người tiêu dùng xem dịch vụ này như một sự bổ sung chứ không phải thay thế cho chuyên môn, kỹ năng, kiến ​​thức và đánh giá về chăm sóc sức khỏe các học viên.

    Việc không có cảnh báo đối với một loại thuốc hoặc sự kết hợp thuốc nhất định không được hiểu là chỉ ra rằng loại thuốc hoặc sự kết hợp thuốc đó là an toàn, hiệu quả hoặc phù hợp với bất kỳ bệnh nhân nào. Drugslib.com không chịu bất kỳ trách nhiệm nào đối với bất kỳ khía cạnh nào của việc chăm sóc sức khỏe được quản lý với sự hỗ trợ của thông tin Drugslib.com cung cấp. Thông tin trong tài liệu này không nhằm mục đích bao gồm tất cả các công dụng, hướng dẫn, biện pháp phòng ngừa, cảnh báo, tương tác thuốc, phản ứng dị ứng hoặc tác dụng phụ có thể có. Nếu bạn có thắc mắc về loại thuốc bạn đang dùng, hãy hỏi bác sĩ, y tá hoặc dược sĩ.

    Từ khóa phổ biến