ศาลฎีกากำหนดให้ทำแท้งฉุกเฉินในไอดาโฮได้ในขณะนี้

ติดตาม Drugslib ได้ที่

ตรวจสอบทางการแพทย์โดย Drugs.com

โดย Robin Foster HealthDay Reporter

วันพฤหัสบดีที่ 27 มิถุนายน 2024 -- ดูเหมือนว่าศาลฎีกาของสหรัฐอเมริกาพร้อมที่จะตัดสินว่าในตอนนี้ การทำแท้งฉุกเฉินจะได้รับอนุญาตในไอดาโฮ เมื่อสุขภาพของผู้หญิงตกอยู่ในความเสี่ยง ซึ่งเป็นความคิดเห็นที่โพสต์สั้นๆ บนเว็บไซต์ของศาลเมื่อวันพุธ แสดง

ความคิดเห็นที่ไม่ได้ลงนาม เผยแพร่ครั้งแรกโดย Bloomberg News แต่ยกฟ้องคดีนี้โดยอาศัยเหตุผลในการพิจารณาคดีเท่านั้น โดยระบุว่าศาลจะไม่กล่าวถึงข้อดีของข้อพิพาทในเวลานี้

คดีนี้เน้นไปที่ว่ากฎหมายของรัฐบาลกลางที่กำหนดให้ต้องได้รับการดูแลฉุกเฉินสำหรับผู้ป่วยรายใดก็ตาม รวมถึงหญิงตั้งครรภ์ มีผลเหนือกว่าคำสั่งห้ามทำแท้งอันเข้มงวดของรัฐไอดาโฮหรือไม่ ซึ่งห้ามการดำเนินการดังกล่าวโดยมีข้อยกเว้นบางประการ เว้นแต่ว่าชีวิตของผู้หญิงคนนั้นตกอยู่ในอันตราย

ว่าเอกสารดังกล่าวถือเป็นที่สิ้นสุดยังไม่ชัดเจนหรือไม่ และโฆษกหญิงของศาลกล่าวว่าเพียงว่าคำตัดสินจะได้รับการเผยแพร่ในที่สุด New York Times รายงาน

“หน่วยงานสิ่งพิมพ์ของศาลอัปโหลดเอกสารไปยังเว็บไซต์ของศาลโดยไม่ได้ตั้งใจและในช่วงสั้นๆ” โฆษกหญิงของศาล Patricia McCabe บอกกับไทม์ส “ความเห็นของศาลใน Moyle v. United States และ Idaho v. United States จะได้รับการออกในเวลาอันควร”

ถึงกระนั้น การแบ่งแยกในความคิดเห็นโดยพื้นฐานแล้วยังคงเป็น 6 ต่อ 3 โดยผู้พิพากษา Ketanji Brown แจ็กสันเขียนว่าเธอคงจะพบว่ากฎหมายของรัฐบาลกลางแทนที่คำสั่งห้ามอันเข้มงวดของไอดาโฮ และเธอเชื่อว่าศาลฎีกาควรจัดการปัญหานี้ทันที แทนที่จะส่งกลับไปที่ศาลชั้นต้น

ผู้พิพากษาสายเสรีนิยม พร้อมด้วยผู้พิพากษาสายอนุรักษ์นิยม Amy Coney Barrett และ Brett Kavanaugh และหัวหน้าผู้พิพากษา John Roberts Jr. ต่างเขียนหรือเข้าร่วมในความคิดเห็นที่ตรงกัน ผู้พิพากษา Samuel Alito Jr. ซึ่งเป็นพรรคอนุรักษ์นิยมของศาลสามคน คลาเรนซ์ โธมัส และนีล กอร์ซัช ไม่เห็นด้วย

ในการแย้งของเขา ผู้พิพากษาอาลิโตเห็นพ้องกันว่าศาลควรตัดสินตามข้อดีของคดี

“คำถามนั้นสุกงอมสำหรับการตัดสินใจอย่างที่เคยเป็นมา” เขาเขียน “เห็นได้ชัดว่าศาลสูญเสียความตั้งใจที่จะตัดสินคำถามที่ง่ายแต่สะเทือนอารมณ์และมีการเมืองสูงในคดีนี้ เป็นเรื่องน่าเสียใจ”

หากความคิดเห็นดังกล่าวสะท้อนถึงคำตัดสินขั้นสุดท้าย จะเป็นครั้งที่สองแล้วที่ผู้พิพากษาได้เบี่ยงเบนคำตัดสินเกี่ยวกับข้อดีของการทำแท้ง

แม้ว่าผู้สนับสนุนสิทธิในการทำแท้งจะยินดีกับคำตัดสินที่ชัดเจน แต่ก็เตือนว่าอาจเป็นเพียงชั่วคราวเท่านั้น

“หากความคิดเห็นที่รั่วไหลออกมามีความถูกต้อง เป็นที่ชัดเจนว่าคนท้องไม่ได้นอกใจ -- ไม่ไกล” Alexa Kolbi-Molinas รองผู้อำนวยการโครงการเสรีภาพในการเจริญพันธุ์ของสหภาพเสรีภาพพลเรือนอเมริกัน กล่าวกับ Times “อย่าทำผิดพลาด: ศาลฎีกามีโอกาสที่จะยึดถือสิทธิ์ขั้นพื้นฐานในการดูแลการทำแท้งฉุกเฉินเพียงครั้งเดียวและสำหรับทุกสิ่ง แต่ดูเหมือนว่าจะไม่ทำเช่นนั้น”

คำตัดสินในวงกว้างในคดีไอดาโฮอาจส่งผลกระทบต่อรัฐมากกว่า 12 รัฐที่ออกคำสั่งแบนเกือบทั้งหมดนับตั้งแต่ศาลฎีกากลับคำตัดสินของ Roe v. Wade ในเดือนมิถุนายน 2022

ภายใต้กฎหมายไอดาโฮ การทำแท้งถือเป็น ผิดกฎหมาย ยกเว้นในกรณีของการร่วมประเวณีระหว่างพี่น้อง การข่มขืน การตั้งครรภ์ที่ไม่สามารถดำรงอยู่ได้บางกรณี หรือเมื่อมี “ความจำเป็นเพื่อป้องกันการเสียชีวิตของหญิงตั้งครรภ์” แพทย์ที่ทำแท้งอย่างผิดกฎหมายอาจถูกลงโทษทางอาญา มีโทษจำคุก และสูญเสียใบอนุญาต

แหล่งข้อมูล

  • New York Times

    • ข้อจำกัดความรับผิดชอบ: ข้อมูลทางสถิติในบทความทางการแพทย์ให้แนวโน้มทั่วไปและไม่เกี่ยวข้องกับบุคคล ปัจจัยส่วนบุคคลอาจแตกต่างกันอย่างมาก ขอคำแนะนำทางการแพทย์เฉพาะบุคคลเสมอเพื่อการตัดสินใจด้านการดูแลสุขภาพส่วนบุคคล

    แหล่งที่มา: HealthDay

    โพสต์แล้ว : 2024-06-27 23:15

    อ่านเพิ่มเติม

    ข้อจำกัดความรับผิดชอบ

    มีความพยายามทุกวิถีทางเพื่อให้แน่ใจว่าข้อมูลที่ให้โดย Drugslib.com นั้นถูกต้อง ทันสมัย -วันที่และเสร็จสมบูรณ์ แต่ไม่มีการรับประกันใดๆ เกี่ยวกับผลกระทบดังกล่าว ข้อมูลยาเสพติดที่มีอยู่นี้อาจจะเป็นเวลาที่สำคัญ. ข้อมูล Drugslib.com ได้รับการรวบรวมเพื่อใช้โดยผู้ประกอบวิชาชีพด้านการดูแลสุขภาพและผู้บริโภคในสหรัฐอเมริกา ดังนั้น Drugslib.com จึงไม่รับประกันว่าการใช้นอกสหรัฐอเมริกามีความเหมาะสม เว้นแต่จะระบุไว้เป็นอย่างอื่นโดยเฉพาะ ข้อมูลยาของ Drugslib.com ไม่ได้สนับสนุนยา วินิจฉัยผู้ป่วย หรือแนะนำการบำบัด ข้อมูลยาของ Drugslib.com เป็นแหล่งข้อมูลที่ได้รับการออกแบบมาเพื่อช่วยเหลือผู้ปฏิบัติงานด้านการดูแลสุขภาพที่ได้รับใบอนุญาตในการดูแลผู้ป่วยของตน และ/หรือเพื่อให้บริการลูกค้าที่ดูบริการนี้เป็นส่วนเสริมและไม่ใช่สิ่งทดแทนความเชี่ยวชาญ ทักษะ ความรู้ และการตัดสินด้านการดูแลสุขภาพ ผู้ปฏิบัติงาน

    การไม่มีคำเตือนสำหรับยาหรือยาผสมใด ๆ ไม่ควรตีความเพื่อบ่งชี้ว่ายาหรือยาผสมนั้นปลอดภัย มีประสิทธิผล หรือเหมาะสมสำหรับผู้ป่วยรายใดรายหนึ่ง Drugslib.com ไม่รับผิดชอบต่อแง่มุมใดๆ ของการดูแลสุขภาพที่ดำเนินการโดยได้รับความช่วยเหลือจากข้อมูลที่ Drugslib.com มอบให้ ข้อมูลในที่นี้ไม่ได้มีวัตถุประสงค์เพื่อให้ครอบคลุมถึงการใช้ คำแนะนำ ข้อควรระวัง คำเตือน ปฏิกิริยาระหว่างยา ปฏิกิริยาการแพ้ หรือผลข้างเคียงที่เป็นไปได้ทั้งหมด หากคุณมีคำถามเกี่ยวกับยาที่คุณกำลังใช้ โปรดตรวจสอบกับแพทย์ พยาบาล หรือเภสัชกรของคุณ

    คำสำคัญยอดนิยม