Tòa án tối cao quyết định cho phép phá thai khẩn cấp ở Idaho ngay bây giờ

Được đánh giá về mặt y tế bởi Drugs.com.

Bởi Robin Foster HealthDay Reporter

THỨ NĂM, ngày 27 tháng 6 năm 2024 -- Tòa án Tối cao Hoa Kỳ dường như đã sẵn sàng ra phán quyết rằng, hiện tại, việc phá thai khẩn cấp được cho phép ở Idaho khi sức khỏe của phụ nữ gặp nguy hiểm, một ý kiến ​​​​được đăng ngắn gọn trên trang web của tòa án vào thứ Tư hiển thị.

ý kiến ​​chưa được ký, được Bloomberg News công bố đầu tiên, chỉ bác bỏ vụ kiện vì lý do thủ tục, tuyên bố rằng tòa án sẽ không giải quyết nội dung tranh chấp vào thời điểm này.

Vụ việc tập trung vào việc liệu luật liên bang yêu cầu chăm sóc khẩn cấp cho bất kỳ bệnh nhân nào, bao gồm cả phụ nữ mang thai, có bỏ qua lệnh cấm phá thai nghiêm ngặt của Idaho hay không, vốn cấm thủ tục này với một số ngoại lệ trừ khi tính mạng của người phụ nữ gặp nguy hiểm.

Liệu tài liệu này có phải là tài liệu cuối cùng hay không vẫn chưa rõ ràng và người phát ngôn của tòa án chỉ nói rằng quyết định cuối cùng sẽ được đưa ra, tờ New York Times đưa tin.

“Đơn vị xuất bản của tòa án đã vô tình tải một tài liệu lên trang web của tòa án một cách ngắn gọn và vô tình,” phát ngôn viên của tòa án Patricia McCabe nói với tờ Times. “Ý kiến ​​của tòa án trong vụ Moyle kiện United States và Idaho kiện United States sẽ được đưa ra vào thời điểm thích hợp.”

Tuy nhiên, tỷ lệ chia rẽ được đưa ra trong ý kiến ​​về cơ bản là 6 trên 3, với Thẩm phán Ketanji Brown Jackson viết rằng cô ấy sẽ nhận thấy luật liên bang đã bác bỏ lệnh cấm nghiêm ngặt của Idaho và cô ấy tin rằng Tòa án tối cao nên giải quyết vấn đề ngay bây giờ, thay vì gửi lại tòa án cấp dưới.

Các thẩm phán theo chủ nghĩa tự do, cùng với các Thẩm phán bảo thủ Amy Coney Barrett và Brett Kavanaugh và Chánh án John Roberts Jr., đều đã viết hoặc tham gia đưa ra các ý kiến ​​đồng tình. Ba trong số những người bảo thủ của tòa án, Thẩm phán Samuel Alito Jr., Clarence Thomas và Neil Gorsuch, không đồng tình.

Trong quan điểm bất đồng quan điểm của mình, Thẩm phán Alito đồng ý rằng tòa án đáng lẽ phải ra phán quyết dựa trên giá trị của vụ án.

“Câu hỏi đó đã chín muồi để đưa ra quyết định,” ông viết. “Rõ ràng, tòa án đơn giản là đã mất ý chí để giải quyết câu hỏi dễ dàng nhưng đầy cảm xúc và mang tính chính trị cao mà vụ án đưa ra. Điều đó thật đáng tiếc.”

Nếu ý kiến ​​phản ánh quyết định cuối cùng thì đây sẽ là lần thứ hai trong nhiệm kỳ này các thẩm phán đã làm chệch hướng phán quyết về giá trị của việc phá thai.

Mặc dù những người ủng hộ quyền phá thai hoan nghênh phán quyết rõ ràng này nhưng họ cảnh báo rằng phán quyết này có thể chỉ là tạm thời.

“Nếu ý kiến ​​bị rò rỉ là chính xác thì rõ ràng là phụ nữ mang thai vẫn chưa thoát khỏi nguy hiểm -- không phải trong một chặng đường dài,” Alexa Kolbi-Molinas, phó giám đốc Dự án Tự do Sinh sản của Liên minh Tự do Dân sự Hoa Kỳ, nói với tờ Times. “Đừng nhầm lẫn: Tòa án Tối cao đã có cơ hội khẳng định một lần và mãi mãi rằng mọi người mang thai đều có quyền cơ bản được chăm sóc phá thai khẩn cấp, nhưng có vẻ như Tòa án đã không làm như vậy.”

Một quyết định rộng hơn trong vụ kiện của Idaho có thể ảnh hưởng đến hơn chục bang đã ban hành lệnh cấm gần như hoàn toàn kể từ khi Tòa án Tối cao hủy bỏ vụ Roe kiện Wade vào tháng 6 năm 2022.

Theo luật Idaho, phá thai là một hành vi vi phạm pháp luật. bất hợp pháp ngoại trừ các trường hợp loạn luân, hãm hiếp, một số trường hợp mang thai không thể sống sót hoặc khi “cần thiết để ngăn chặn cái chết của phụ nữ mang thai”. Các bác sĩ thực hiện phá thai bất hợp pháp có thể phải đối mặt với hình phạt hình sự, ngồi tù và mất giấy phép.

Nguồn

  • New York Times
  • Tuyên bố từ chối trách nhiệm: Dữ liệu thống kê trong các bài báo y tế cung cấp các xu hướng chung và không liên quan đến cá nhân. Các yếu tố cá nhân có thể khác nhau rất nhiều. Luôn tìm kiếm lời khuyên y tế được cá nhân hóa cho các quyết định chăm sóc sức khỏe của từng cá nhân.

    Nguồn: HealthDay

    Đọc thêm

    Tuyên bố từ chối trách nhiệm

    Chúng tôi đã nỗ lực hết sức để đảm bảo rằng thông tin do Drugslib.com cung cấp là chính xác, cập nhật -ngày và đầy đủ, nhưng không có đảm bảo nào được thực hiện cho hiệu ứng đó. Thông tin thuốc trong tài liệu này có thể nhạy cảm về thời gian. Thông tin về Drugslib.com đã được biên soạn để các bác sĩ chăm sóc sức khỏe và người tiêu dùng ở Hoa Kỳ sử dụng và do đó Drugslib.com không đảm bảo rằng việc sử dụng bên ngoài Hoa Kỳ là phù hợp, trừ khi có quy định cụ thể khác. Thông tin thuốc của Drugslib.com không xác nhận thuốc, chẩn đoán bệnh nhân hoặc đề xuất liệu pháp. Thông tin thuốc của Drugslib.com là nguồn thông tin được thiết kế để hỗ trợ các bác sĩ chăm sóc sức khỏe được cấp phép trong việc chăm sóc bệnh nhân của họ và/hoặc phục vụ người tiêu dùng xem dịch vụ này như một sự bổ sung chứ không phải thay thế cho chuyên môn, kỹ năng, kiến ​​thức và đánh giá về chăm sóc sức khỏe các học viên.

    Việc không có cảnh báo đối với một loại thuốc hoặc sự kết hợp thuốc nhất định không được hiểu là chỉ ra rằng loại thuốc hoặc sự kết hợp thuốc đó là an toàn, hiệu quả hoặc phù hợp với bất kỳ bệnh nhân nào. Drugslib.com không chịu bất kỳ trách nhiệm nào đối với bất kỳ khía cạnh nào của việc chăm sóc sức khỏe được quản lý với sự hỗ trợ của thông tin Drugslib.com cung cấp. Thông tin trong tài liệu này không nhằm mục đích bao gồm tất cả các công dụng, hướng dẫn, biện pháp phòng ngừa, cảnh báo, tương tác thuốc, phản ứng dị ứng hoặc tác dụng phụ có thể có. Nếu bạn có thắc mắc về loại thuốc bạn đang dùng, hãy hỏi bác sĩ, y tá hoặc dược sĩ.

    Từ khóa phổ biến