ศาลฎีกาจะได้ยินคดีเกี่ยวกับการสอบสวนของนิวเจอร์ซีย์ในคลินิกต่อต้านการทำแท้ง

โดย I. Edwards Healthday Reporter

วันอังคารที่ 17 มิถุนายน 2568-ศาลฎีกาของสหรัฐอเมริกาจะได้ยินคดีในระยะต่อไปที่เกี่ยวข้องกับองค์กรไม่แสวงหากำไรของรัฐนิวเจอร์ซีย์ที่ดำเนินการต่อต้านการตั้งครรภ์และต่อสู้กับการสอบสวนของรัฐ

ที่ศูนย์กลางของคดีคือ < href = "https://1stchoice.org/women/know-your-options/?campaignid=22380542601&adgroupid=1755614 08205 & creative = 742472673010 & matchType = b & network = g & device = c & keyword = crisis%20pregnancy%20Suppor t & gad_source = 1 & gad_campaignid = 22380542601 & gbraid = 0aaaaadtblv58p_wehea-1dgsouc7eni4w & gclid = cjwk cajwgb_cbhbmeiwa0p3ooc1nudvncu2h55f4yxtree8vaaljj0iw26fipkr3w9tenp4kcmuroclfuqavd_bwe "> ครั้งแรก ศูนย์ทรัพยากรทางเลือกของผู้หญิง ซึ่งดำเนินงานคลินิกห้าแห่งทั่วรัฐ กลุ่มกำลังท้าทายหมายศาลจากอัยการสูงสุดนิวเจอร์ซีย์ Matthew Platkin

ตัวเลือกแรกระบุว่าหมายศาลละเมิดสิทธิ์การแก้ไขครั้งแรกและของผู้สนับสนุน กลุ่มกล่าวว่าการกำหนดให้เปิดเผยชื่อผู้บริจาคจะกีดกันผู้คนจากการให้และแสดงความเชื่อของพวกเขาวอชิงตันโพสต์รายงาน

ชื่อผู้บริจาคไม่ได้เปิดเผยต่อสาธารณะเพราะการทำแท้งเป็นเรื่องที่ถูกเรียกเก็บเงินทางการเมืององค์กรกล่าว

Platkin, พรรคประชาธิปัตย์เริ่มตรวจสอบทางเลือกแรกในปี 2023 เขากล่าวว่าคลินิกอาจใช้ข้อมูลทางการแพทย์ที่ทำให้เข้าใจผิดและการปฏิบัติที่หลอกลวง

“ รัฐระบุงบแพทย์เกี่ยวกับเว็บไซต์ของผู้ร้อง

นักวิจารณ์ของคลินิกประเภทนี้ - บ่อยครั้งเรียกว่าศูนย์วิกฤตการตั้งครรภ์ - กล่าวว่าพวกเขาสามารถปรากฏคล้ายกับคลินิกทำแท้ง แต่ถูกออกแบบมาเพื่อหลีกเลี่ยงการตัดสินใจทำแท้ง

ตัวเลือกแรกปฏิเสธว่ามันทำให้คนเข้าใจผิด มันบอกว่าเปิดให้บริการเกี่ยวกับท่าทางต่อต้านการทำแท้งและให้บริการเช่นการทดสอบการตั้งครรภ์ฟรีอัลตราซาวด์และการให้คำปรึกษาโพสต์ที่เพิ่มในรายงาน

กลุ่มนำคดีไปที่ศาลรัฐบาลกลางเพื่อปิดกั้นหมายศาล อย่างไรก็ตามทั้งศาลรัฐบาลกลางที่ต่ำกว่าและศาลอุทธรณ์ของรัฐบาลกลางกล่าวว่าคดีจะต้องผ่านศาลของรัฐก่อน

ตอนนี้ศาลฎีกาจะตัดสินว่าศาลรัฐบาลกลางควรได้รับอนุญาตให้ตรวจสอบคดีเช่นนี้ก่อนที่ศาลของรัฐจะบังคับใช้หมายศาล

ตัวเลือกแรกกล่าวว่าหมายศาล - ไม่ว่าจะบังคับใช้หรือไม่ - มีผลต่อผู้บริจาค

“ ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาทนายความของรัฐได้ใช้ประโยชน์จากอำนาจการสืบสวนที่กว้างขึ้นเหล่านี้

ในวันเดียวกันศาลฎีกายังกล่าวอีกว่าศาลในนิวยอร์กจะต้องกลับมาอีกครั้งในคดีที่เกี่ยวข้องกับกลุ่มศาสนาที่ต้องการได้รับการยกเว้นจากกฎของรัฐที่ต้องการแผนการประกันสุขภาพเพื่อครอบคลุมการทำแท้ง

แหล่งที่มา

บทความทางการแพทย์ให้แนวโน้มทั่วไปและไม่เกี่ยวข้องกับบุคคล ปัจจัยส่วนบุคคลสามารถแตกต่างกันอย่างมาก ขอคำแนะนำทางการแพทย์ส่วนบุคคลสำหรับการตัดสินใจด้านการดูแลสุขภาพส่วนบุคคลเสมอ

ที่มา: Healthday

โพสต์แล้ว : 2025-06-18 06:00

อ่านเพิ่มเติม

ข้อจำกัดความรับผิดชอบ

มีความพยายามทุกวิถีทางเพื่อให้แน่ใจว่าข้อมูลที่ให้โดย Drugslib.com นั้นถูกต้อง ทันสมัย -วันที่และเสร็จสมบูรณ์ แต่ไม่มีการรับประกันใดๆ เกี่ยวกับผลกระทบดังกล่าว ข้อมูลยาเสพติดที่มีอยู่นี้อาจจะเป็นเวลาที่สำคัญ. ข้อมูล Drugslib.com ได้รับการรวบรวมเพื่อใช้โดยผู้ประกอบวิชาชีพด้านการดูแลสุขภาพและผู้บริโภคในสหรัฐอเมริกา ดังนั้น Drugslib.com จึงไม่รับประกันว่าการใช้นอกสหรัฐอเมริกามีความเหมาะสม เว้นแต่จะระบุไว้เป็นอย่างอื่นโดยเฉพาะ ข้อมูลยาของ Drugslib.com ไม่ได้สนับสนุนยา วินิจฉัยผู้ป่วย หรือแนะนำการบำบัด ข้อมูลยาของ Drugslib.com เป็นแหล่งข้อมูลที่ได้รับการออกแบบมาเพื่อช่วยเหลือผู้ปฏิบัติงานด้านการดูแลสุขภาพที่ได้รับใบอนุญาตในการดูแลผู้ป่วยของตน และ/หรือเพื่อให้บริการลูกค้าที่ดูบริการนี้เป็นส่วนเสริมและไม่ใช่สิ่งทดแทนความเชี่ยวชาญ ทักษะ ความรู้ และการตัดสินด้านการดูแลสุขภาพ ผู้ปฏิบัติงาน

การไม่มีคำเตือนสำหรับยาหรือยาผสมใด ๆ ไม่ควรตีความเพื่อบ่งชี้ว่ายาหรือยาผสมนั้นปลอดภัย มีประสิทธิผล หรือเหมาะสมสำหรับผู้ป่วยรายใดรายหนึ่ง Drugslib.com ไม่รับผิดชอบต่อแง่มุมใดๆ ของการดูแลสุขภาพที่ดำเนินการโดยได้รับความช่วยเหลือจากข้อมูลที่ Drugslib.com มอบให้ ข้อมูลในที่นี้ไม่ได้มีวัตถุประสงค์เพื่อให้ครอบคลุมถึงการใช้ คำแนะนำ ข้อควรระวัง คำเตือน ปฏิกิริยาระหว่างยา ปฏิกิริยาการแพ้ หรือผลข้างเคียงที่เป็นไปได้ทั้งหมด หากคุณมีคำถามเกี่ยวกับยาที่คุณกำลังใช้ โปรดตรวจสอบกับแพทย์ พยาบาล หรือเภสัชกรของคุณ

ศาลฎีกาจะได้ยินคดีเกี่ยวกับการสอบสวนของนิวเจอร์ซีย์ในคลินิกต่อต้านการทำแท้ง

แหล่งที่มา

อ่านเพิ่มเติม

ข้อจำกัดความรับผิดชอบ

คำหลักยอดนิยม