Úgy gondolja, hogy a véleményének helyesnek kell lennie? A tudomány feltárja, miért tévedhet

Kövesse a Drugslib-et

Orvosilag felülvizsgálta a Drugs.com.

Dennis Thompson HealthDay Reporter

2024. október 10., CSÜTÖRTÖK – Figyelem, minden „mindent tudó” , még ha a valóságban csak a kép egy része van bennük, állapítja meg egy új tanulmány.

Ez egy olyan fogalom, amelyet „az információ megfelelőségének illúziójának” neveznek, és segít megmagyarázni, hogyan lehet az embereknek ilyen erős és megszilárdult véleménye annak ellenére, hogy híreiket korlátozott és elfogult forrásokból szerzik – mondták a kutatók.

„Azt tapasztaltuk, hogy az emberek általában nem állnak meg azon gondolkodni, hogy esetleg van-e több információ, amely segítene megalapozottabb döntést hozni” – mondta a kutató Angus Fletcher, az Ohio Állami Egyetem angol professzora.

"Ha adsz az embereknek néhány olyan információt, amelyek úgy tűnik, hogy megfelelnek, a legtöbb azt fogja mondani, hogy "ez nagyjából jól hangzik", és ezzel megy is" - mondta Fletcher egy Ohio állam sajtóközleményében.

A tanulmányhoz a kutatók közel 1300 amerikait toboroztak egy online kísérletre.

Minden ember olvasott egy cikket egy kitalált iskoláról, amelyben hiányzott a megfelelő víz.

Az egyik csoport azonban kapott egy cikket, amely csak okokat tartalmazott, miért érdemes egyesítenie az iskolát egy másik iskolával, amelyben megfelelő víz volt. Egy másik csoport cikke csak arra adott okot, hogy elkülönüljön, és más megoldásokban reménykedjen.

Csak a harmadik csoport, amely a kontrollcsoportként szolgált, rendelkezett olyan cikkel, amely minden érvet tartalmazott az egyesülés vagy a különállás mellett.

A két csoport, akik csak a történet felét olvasták, továbbra is úgy gondolták, hogy elegendő információ a megalapozott döntés meghozatalához, és azt mondták, hogy követik a cikkben szereplő ajánlásokat, az eredmények azt mutatják.

„Azok, akik csak a fele információval rendelkeznek, sokkal magabiztosabbak voltak az egyesülés vagy különállás melletti döntésükben, mint azok, akik a teljes történettel rendelkeztek” – mondta Fletcher. „Meglehetősen biztosak voltak abban, hogy a döntésük helyes volt, még akkor is, ha nem rendelkeztek minden információval.”

Azok az emberek, akiknek a fele információval rendelkeztek, azt is gondolták, hogy a legtöbb ember ugyanarra a döntésre jut, mint ők , tették hozzá a kutatók.

A kísérlet azonban egy reménysugárt kínált.

Azok az emberek, akik a történetnek csak az egyik oldalát olvasták, később érveket adtak a másik oldal mellett, és sokan hajlandóak voltak meggondolni magukat, ha már minden tényt – mondták a kutatók.

Az új tanulmányt október 9-én tették közzé a PLOS folyóiratban Egy.

Lehet, hogy ez nem mindig működik, különösen a megrögzött ideológiai álláspontokkal kapcsolatos kérdésekben – mondta Fletcher.

Ilyen esetekben az emberek elutasíthatják az új információkat, mint megbízhatatlanokat, vagy megpróbálhatják átfogalmazni azokat, hogy illeszkedjenek a már meglévő nézeteikhez.

„A legtöbb személyközi konfliktus azonban nem az ideológiáról szól” – mondta Fletcher. „Csak félreértések a mindennapi élet során.”

Az embereknek meg kell győződniük arról, hogy a teljes történettel rendelkeznek egy helyzetről, mielőtt állást foglalnának vagy döntést hoznának, ahelyett, hogy az állukkal vezetnének – mondta Fletcher.

„Amint azt ebben a tanulmányban is megállapítottuk. , van ez az alapértelmezett mód, amelyben az emberek azt hiszik, hogy ismerik az összes lényeges tényt, még ha nem is” – mondta Fletcher.

"Az első lépése, amikor nem ért egyet valakivel, az legyen, hogy azt gondolja: »Van valami, amit hiányolok, ami segítene abban, hogy lássam a nézőpontját és jobban megértsem az álláspontját?«" - folytatta Fletcher. „Így lehet leküzdeni az információ megfelelőségének illúzióját.”

Források

  • Ohio State University, sajtóközlemény, 2024. október 9.

    • Felelősség kizárása: Az orvosi cikkekben található statisztikai adatok általános tendenciákat mutatnak be, és nem egyénekre vonatkoznak. Az egyéni tényezők nagyon eltérőek lehetnek. Mindig kérjen személyre szabott orvosi tanácsot egyéni egészségügyi döntéseihez.

    Forrás: HealthDay

    Elküldve : 2024-10-11 00:00

    Olvass tovább

    Felelősség kizárása

    Minden erőfeszítést megtettünk annak érdekében, hogy a Drugslib.com által közölt információk pontosak és naprakészek legyenek - dátum, és teljes, de erre nem vállalunk garanciát. Az itt található gyógyszerinformációk időérzékenyek lehetnek. A Drugslib.com információit egészségügyi szakemberek és fogyasztók számára állítottuk össze az Egyesült Államokban, ezért a Drugslib.com nem garantálja, hogy az Egyesült Államokon kívüli felhasználás megfelelő, kivéve, ha kifejezetten másként jelezzük. A Drugslib.com gyógyszerinformációi nem támogatják a gyógyszereket, nem diagnosztizálnak betegeket, és nem ajánlanak terápiát. A Drugslib.com gyógyszerinformációi egy információs forrás, amelynek célja, hogy segítse az engedéllyel rendelkező egészségügyi szakembereket betegeik ellátásában és/vagy olyan fogyasztók kiszolgálására, akik ezt a szolgáltatást az egészségügyi szakértelem, készség, tudás és megítélés kiegészítéseként, nem pedig helyettesítőjeként tekintik. gyakorló szakemberek.

    Az adott gyógyszerre vagy gyógyszerkombinációra vonatkozó figyelmeztetés hiánya semmiképpen sem értelmezhető úgy, hogy a gyógyszer vagy gyógyszerkombináció biztonságos, hatékony vagy megfelelő az adott beteg számára. A Drugslib.com nem vállal felelősséget a Drugslib.com által biztosított információk segítségével nyújtott egészségügyi ellátás egyetlen aspektusáért sem. Az itt található információk nem terjednek ki minden lehetséges felhasználásra, útmutatásra, óvintézkedésre, figyelmeztetésre, gyógyszerkölcsönhatásra, allergiás reakcióra vagy káros hatásra. Ha kérdése van az Ön által szedett gyógyszerekkel kapcsolatban, kérdezze meg kezelőorvosát, ápolónőjét vagy gyógyszerészét.

    Népszerű kulcsszavak