Túl kevés rákos beteg részesül palliatív ellátásban, ha vizelet-elzáródás lép fel

Kövesse a Drugslib-et

Orvosilag felülvizsgálta a Drugs.com.

Carole Tanzer Miller HealthDay Reporter

CSÜTÖRTÖK, 2023. december 28. – A prognózis sok rákos beteg esetében rossz, akiknél súlyos vizelet-elzáródás alakul ki, de a kutatók szerint kevesebb mint felük részesül palliatív kezelésben.

A palliatív ellátás célja a fájdalom és a súlyos betegségek egyéb tüneteinek enyhítése . A hospice ellátás, a palliatív ellátás egyik fajtája, olyan betegek számára kínál lehetőséget, akik várhatóan legfeljebb hat hónapig élnek.

A hospice ellátás kényelmessé teheti a betegeket, és elkerülheti az agresszív kezelést a rosszindulatú ureterelzáródásban szenvedő betegeknél ( MUO), akik az életük végéhez közelednek, mondta a kutató Dr. Michael Felice, a Maywood-i Loyola Egyetem Orvosi Központjának munkatársa.

A MUO a húgyutak súlyos elzáródása, amelyet előrehaladott rák okoz. A vizelet felhalmozódását okozza a vesékben, és bár a stentekkel vagy csövekkel végzett dekompressziós kezelések enyhíthetik a felhalmozódást, a prognózis jellemzően rossz. A kezelések szintén invazívak, gyakoriak a szövődmények, és az előnyök néha megkérdőjelezhetők – számolnak be a kutatók.

A Urológiai gyakorlat, Felice csapata 115 MUO-beteg körében vizsgálta a palliatív és hospice ellátás alkalmazását. 2014 és 2020 között diagnosztizálták őket.

A feljegyzések szerint a betegek kisebb része – 39%-a – részesült palliatív ellátásban. A MUO diagnózisa és a palliatív ellátás értékelése közötti átlagos késés két hónap volt. A kutatók szerint 45 betegből mindössze ötöt utaltak palliatív ellátásra, mielőtt döntést hoztak volna a dekompressziós kezeléssel kapcsolatban.

"A palliatív ellátásra való korábbi utalás elősegítheti a MUO-ban szenvedő betegek ellátási preferenciáival kapcsolatos tájékozott döntéseket" - mondta Felice. folyóiratban.

Összességében a betegek 54%-a részesült hospice ellátásban. A MUO diagnózis utáni medián késés 144 nap volt, ami azt jelenti, hogy a fele korábban, a fele később került hospice ellátásba. A hospice-bekerülést követően a betegek átlagosan 12 napig éltek.

A MUO diagnózisától a halálig terjedő medián idő 141 nap volt, és a túlélés hasonló volt, függetlenül attól, hogy a betegek palliatív ellátásban részesültek-e vagy sem.

A meghalt betegek 43%-a használta gyakran az egészségügyi ellátást, ideértve az ismételt kórházi kezeléseket vagy a sürgősségi osztály látogatásait. Azok közül, akik nem jelentkeztek hospice-kezelésbe, 86%-uk magas arányban vett igénybe egészségügyi ellátást az élet végén.

"Ez rávilágít a hospice hatására az élet végéről szóló megbeszélések elősegítésében, és lehetővé teszi a betegek számára, hogy eldöntsék, hogyan és ahol utolsó napjaikat töltik” – áll a tanulmányban.

A hospice betegek 97%-kal kisebb valószínűséggel vettek igénybe egészségügyi ellátást életük végén.

A MUO betegek „ideális jelöltek a palliatív ellátással való konzultációra, hogy segítsenek eligazodni a bonyolult kérdésekben. a multidiszciplináris gondozás és a döntéshozatal iránymutatása” – írták a szerzők.

Mivel a vizsgálatban részt vevő 10 beteg közül 8 keresett fel urológust a MUO ellátása során, a kutatók szerint ezek a szakemberek jó helyzetben vannak ahhoz, hogy beszélgetéseket kezdjenek a palliatív ellátásról.

Források

  • Wolters Kluwer Health, sajtóközlemény, 2023. december 21.

    • Felelősség kizárása: Statisztikai adatok orvosi cikkekben általános trendeket mutatnak be, és nem egyénekre vonatkoznak. Az egyéni tényezők nagyon eltérőek lehetnek. Mindig kérjen személyre szabott orvosi tanácsot egyéni egészségügyi döntéseihez.

    Forrás: HealthDay

    Elküldve : 2023-12-28 22:15

    Olvass tovább

    Felelősség kizárása

    Minden erőfeszítést megtettünk annak érdekében, hogy a Drugslib.com által közölt információk pontosak és naprakészek legyenek - dátum, és teljes, de erre nem vállalunk garanciát. Az itt található gyógyszerinformációk időérzékenyek lehetnek. A Drugslib.com információit egészségügyi szakemberek és fogyasztók számára állítottuk össze az Egyesült Államokban, ezért a Drugslib.com nem garantálja, hogy az Egyesült Államokon kívüli felhasználás megfelelő, kivéve, ha kifejezetten másként jelezzük. A Drugslib.com gyógyszerinformációi nem támogatják a gyógyszereket, nem diagnosztizálnak betegeket, és nem ajánlanak terápiát. A Drugslib.com gyógyszerinformációi egy információs forrás, amelynek célja, hogy segítse az engedéllyel rendelkező egészségügyi szakembereket betegeik ellátásában és/vagy olyan fogyasztók kiszolgálására, akik ezt a szolgáltatást az egészségügyi szakértelem, készség, tudás és megítélés kiegészítéseként, nem pedig helyettesítőjeként tekintik. gyakorló szakemberek.

    Az adott gyógyszerre vagy gyógyszerkombinációra vonatkozó figyelmeztetés hiánya semmiképpen sem értelmezhető úgy, hogy a gyógyszer vagy gyógyszerkombináció biztonságos, hatékony vagy megfelelő az adott beteg számára. A Drugslib.com nem vállal felelősséget a Drugslib.com által biztosított információk segítségével nyújtott egészségügyi ellátás egyetlen aspektusáért sem. Az itt található információk nem terjednek ki minden lehetséges felhasználásra, útmutatásra, óvintézkedésre, figyelmeztetésre, gyógyszerkölcsönhatásra, allergiás reakcióra vagy káros hatásra. Ha kérdése van az Ön által szedett gyógyszerekkel kapcsolatban, kérdezze meg kezelőorvosát, ápolónőjét vagy gyógyszerészét.

    Népszerű kulcsszavak