ทีวีและภาพยนตร์นำเสนอภาพออทิสติกที่มีข้อบกพร่อง บวกกับการวินิจฉัยที่ล่าช้า การศึกษากล่าว

ติดตาม Drugslib ได้ที่

โดย Dennis Thompson HealthDay Reporter

ตรวจสอบทางการแพทย์โดย Carmen Pope บรรณาธิการด้านการแพทย์อาวุโส B. Pharm อัปเดตล่าสุดเมื่อวันที่ 8 พฤษภาคม 2026

ผ่าน HealthDay

วันศุกร์ที่ 8 พฤษภาคม 2026 — ภาพเหมารวมของผู้ชายออทิสติกในภาพยนตร์และรายการทีวีอาจมีส่วนทำให้การวินิจฉัยโรคออทิสติกของผู้หญิงและผู้ที่ไม่ใช่คนไบนารี่ล่าช้า การศึกษาใหม่ โต้แย้ง

ตัวละครอย่างเชลดอน คูเปอร์ใน "The Big Bang Theory" และเรย์มอนด์ แบบบิตต์ใน "Rain Man" ได้รับการออกแบบมาให้สามารถระบุตัวตนได้ทันทีสำหรับผู้ที่ไม่มีออทิซึม นักวิจัยกล่าว

แต่การนำเสนอภาพเหล่านี้เกินจริงและเรียบง่ายจนเกินไป จนไม่เกี่ยวข้องกับผู้ที่เป็นโรคออทิสติก นักวิจัยรายงานในการศึกษาล่าสุดในวารสาร Societies

“การศึกษานี้เน้นย้ำ การเป็นตัวแทนนั้นทรงพลังเพียงใด” หัวหน้านักวิจัย Sarah Dantas กล่าวในข่าวประชาสัมพันธ์ Dantas เป็นนักศึกษาปริญญาเอกจาก University of Stirling ในสกอตแลนด์

“เมื่อมองออทิสติกอย่างแคบ มันสามารถจำกัดทั้งความเข้าใจในที่สาธารณะและความเข้าใจในตนเอง” เธอกล่าว “ผู้เข้าร่วมอธิบายว่าการแสดงภาพแบบโปรเฟสเซอร์มีส่วนทำให้การวินิจฉัยล่าช้าทั้งสำหรับตนเองและผู้อื่น รวมถึงลูก ๆ ของพวกเขาอย่างไร”

สำหรับการศึกษาใหม่นี้ นักวิจัยได้จัดการสนทนากลุ่มแบบต่อหน้าที่เกี่ยวข้องกับผู้หญิงสี่คนที่เป็นออทิสติก มีสามคนได้รับการวินิจฉัยทางคลินิก และอีกหนึ่งคนได้รับการวินิจฉัยด้วยตนเอง

ในเซสชันเหล่านี้ ผู้เข้าร่วมทำงานร่วมกันเพื่อสร้างหนังสือเล่มเล็กที่จัดพิมพ์ด้วยตนเองที่เรียกว่า zines นิตยสารเหล่านี้มีทั้งภาพวาด ภาพต่อกัน งานเขียน และบทกวีที่บรรยายว่าการนำเสนอผ่านสื่อได้กำหนดประสบการณ์และความเข้าใจเกี่ยวกับโรคออทิสติกอย่างไร

ผู้เข้าร่วมกล่าวว่าการนำเสนอภาพของสื่อมักลดทอนความเป็นมนุษย์ ส่งผลให้ผู้คนมีคุณลักษณะและความบกพร่องที่แคบลง ตัวละครเหล่านี้ขาดความซับซ้อน ความเป็นอิสระ และความลึกซึ้งทางอารมณ์

“ดูตัวละครทั่วไปแล้วดูว่าช่วงนั้นกว้างแค่ไหน” ผู้เข้าร่วมคนหนึ่งชื่อ Andrea กล่าว "พวกเขาสามารถเป็นอะไรก็ได้ ใครก็ได้ ทุกที่ แต่เมื่อคุณเห็นตัวละครออทิสติกหรือตัวละครพิการใดๆ พวกมันมักจะอยู่ในกล่องเล็กๆ กล่องนี้ คนที่มีความหลากหลายทางระบบประสาทไม่ได้เป็นเพียงผู้ที่มีความหลากหลายทางระบบประสาทเท่านั้น แต่ยังเป็นบุคคลที่นอกเหนือไปจากนั้นด้วย"

อิสลา ผู้เข้าร่วมอีกรายหนึ่งรายงานว่าแบบเหมารวมของสื่อมีส่วนทำให้เกิดการวินิจฉัยออทิสติกล่าช้าสำหรับทั้งตัวเธอเองและลูกสาวของเธอ

“เพราะสิ่งที่ฉันได้อ่านหรือสิ่งที่ฉันได้เรียนรู้ (. . .) ฉันไม่เคยจำมันได้ในตัวเอง ไม่เคยจำมันในตัวเธอเลย” อิสลากล่าว “หากฉันสามารถมองสิ่งนั้นแตกต่างออกไป ด้วยความรู้ที่แตกต่างกัน ข้อเท็จจริง และความรู้ที่ถูกต้อง สิ่งต่างๆ ก็น่าจะแตกต่างออกไป”

Dantas เสนอการวิเคราะห์ง่ายๆ

“เนื่องจากภาพลักษณ์ที่โดดเด่นของออทิสติกไม่ตรงกับประสบการณ์ของตนเอง พวกเขาจึงไม่ยอมรับว่าเป็นไปได้” เธอกล่าว “ในบางกรณี นั่นหมายความว่าสัญญาณต่างๆ ถูกมองข้ามหรือมองข้ามไปเป็นเวลาหลายปี”

แม้แต่รายการเรียลลิตี้ทีวีก็ยังเสนอทัศนคติเหมารวมเกี่ยวกับออทิซึมโดยสิ้นเชิง ผู้เข้าร่วมกล่าว

“ใน 'Love on the Spectrum' คุณมักจะเห็นแม่ของผู้คน พ่อ หรือผู้ดูแล อะไรก็ตามเสมอ ในรายการหาคู่อื่น ๆ คุณเห็นแม่ของบุคคลนั้นบ่อยแค่ไหน” แอนเดรียกล่าวถึงรายการทีวีของ Netflix

เธอสังเกตเห็นฉากหนึ่งที่ชายออทิสติกตัดสินใจไปดูนกเพนกวินในสถานที่โปรดของเขา

“ใครๆ ก็แบบว่า โอ้พระเจ้า เขาอยู่ที่ไหน ตอนนี้เขาเป็นผู้ใหญ่แล้ว และทุกคนก็ตกใจมากเพราะพวกเขาไม่รู้ว่าเขาอยู่ที่ไหน แล้วพวกเขาก็พบเขา และเขาก็รู้สึกหนาวสั่นเมื่อมองดูบางสิ่งที่เขาชอบ” Andrea กล่าว

Dantas ตั้งข้อสังเกตว่าออทิสติกแบบดั้งเดิมถูกกำหนดโดยผู้เชี่ยวชาญที่ไม่ใช่ออทิสติกเป็นส่วนใหญ่ โดยมักจะผ่านเลนส์ทางการแพทย์หรือเลนส์ที่เน้นการขาดดุล

“ซึ่งหมายความว่าคำให้การของคนออทิสติกเกี่ยวกับประสบการณ์ชีวิตของพวกเขาไม่ได้รับการปฏิบัติอย่างถูกต้องหรือมีความสำคัญเท่าเทียมกันเสมอไป” เธอกล่าว พร้อมเสริมว่าความไม่สมดุลนี้มีผลกระทบที่ตามมา

“เมื่อการเป็นตัวแทนถูกสร้างขึ้นโดยไม่ได้รับข้อมูลจากออทิสติก พวกเขาอาจลดทอนความเป็นมนุษย์และตัดขาดจากความเป็นจริงที่มีชีวิตได้” Dantas กล่าว "ในทางตรงกันข้าม เมื่อคนออทิสติกสามารถกำหนดและแบ่งปันประสบการณ์ของตนเอง การเป็นตัวแทนจะมีความเหมาะสม แม่นยำ และมีความหมายมากขึ้น"

ผู้เข้าร่วมเน้นย้ำซ้ำแล้วซ้ำเล่าว่าความเข้าใจที่เป็นประโยชน์และเปลี่ยนแปลงได้มากที่สุดเกี่ยวกับออทิสติกมาจากคนอื่นๆ ที่เป็นออทิสติก

“สิ่งนี้ตอกย้ำความสำคัญของการให้ประสบการณ์ชีวิตเป็นศูนย์กลาง ไม่เพียงแต่ในการวิจัยเท่านั้น แต่ยังรวมถึงในสื่อและวาทกรรมสาธารณะด้วย” Dantas กล่าว

แหล่งข้อมูล

  • University of Stirling, ข่าวประชาสัมพันธ์, 6 พฤษภาคม 2026
  • Societies, 29 เมษายน 2026

    • ข้อจำกัดความรับผิดชอบ: ข้อมูลทางสถิติในบทความทางการแพทย์ให้แนวโน้มทั่วไปและไม่เกี่ยวข้องกับบุคคล ปัจจัยส่วนบุคคลอาจแตกต่างกันอย่างมาก ขอคำแนะนำทางการแพทย์เฉพาะบุคคลเสมอเพื่อการตัดสินใจด้านการดูแลสุขภาพส่วนบุคคล

    แหล่งที่มา: HealthDay

    โพสต์แล้ว : 2026-05-09 02:11

    อ่านเพิ่มเติม

    ข้อจำกัดความรับผิดชอบ

    มีความพยายามทุกวิถีทางเพื่อให้แน่ใจว่าข้อมูลที่ให้โดย Drugslib.com นั้นถูกต้อง ทันสมัย -วันที่และเสร็จสมบูรณ์ แต่ไม่มีการรับประกันใดๆ เกี่ยวกับผลกระทบดังกล่าว ข้อมูลยาเสพติดที่มีอยู่นี้อาจจะเป็นเวลาที่สำคัญ. ข้อมูล Drugslib.com ได้รับการรวบรวมเพื่อใช้โดยผู้ประกอบวิชาชีพด้านการดูแลสุขภาพและผู้บริโภคในสหรัฐอเมริกา ดังนั้น Drugslib.com จึงไม่รับประกันว่าการใช้นอกสหรัฐอเมริกามีความเหมาะสม เว้นแต่จะระบุไว้เป็นอย่างอื่นโดยเฉพาะ ข้อมูลยาของ Drugslib.com ไม่ได้สนับสนุนยา วินิจฉัยผู้ป่วย หรือแนะนำการบำบัด ข้อมูลยาของ Drugslib.com เป็นแหล่งข้อมูลที่ได้รับการออกแบบมาเพื่อช่วยเหลือผู้ปฏิบัติงานด้านการดูแลสุขภาพที่ได้รับใบอนุญาตในการดูแลผู้ป่วยของตน และ/หรือเพื่อให้บริการลูกค้าที่ดูบริการนี้เป็นส่วนเสริมและไม่ใช่สิ่งทดแทนความเชี่ยวชาญ ทักษะ ความรู้ และการตัดสินด้านการดูแลสุขภาพ ผู้ปฏิบัติงาน

    การไม่มีคำเตือนสำหรับยาหรือยาผสมใด ๆ ไม่ควรตีความเพื่อบ่งชี้ว่ายาหรือยาผสมนั้นปลอดภัย มีประสิทธิผล หรือเหมาะสมสำหรับผู้ป่วยรายใดรายหนึ่ง Drugslib.com ไม่รับผิดชอบต่อแง่มุมใดๆ ของการดูแลสุขภาพที่ดำเนินการโดยได้รับความช่วยเหลือจากข้อมูลที่ Drugslib.com มอบให้ ข้อมูลในที่นี้ไม่ได้มีวัตถุประสงค์เพื่อให้ครอบคลุมถึงการใช้ คำแนะนำ ข้อควรระวัง คำเตือน ปฏิกิริยาระหว่างยา ปฏิกิริยาการแพ้ หรือผลข้างเคียงที่เป็นไปได้ทั้งหมด หากคุณมีคำถามเกี่ยวกับยาที่คุณกำลังใช้ โปรดตรวจสอบกับแพทย์ พยาบาล หรือเภสัชกรของคุณ

    คำหลักยอดนิยม