Az UBE Microdiscectomia előnyös az ágyéki porckorongsérv esetén

Orvosilag felülvizsgálta Carmen Pope, BPharm. Utolsó frissítés: 2024. szeptember 24.

Írta: Elana Gotkine HealthDay Reporter

KEDD, 2024. szeptember 24. – Tünetekkel járó ágyéki porckorongsérvben szenvedő felnőtteknél az unilaterális biportális endoszkópos (UBE) microdiscectomia hosszabb műtéti idővel és alacsonyabb fájdalomcsillapító-fogyasztással jár a korai posztoperatív időszakban, összehasonlítva a tubuláris ágyéki mikrodiscectomiával, egy tanulmány szerint, amelyet szeptember 19-én tettek közzé a Blood-ban.

Charla Fischer, M.D., a New York-i NYU Langone Health munkatársa és munkatársai az UBE műtéti kimenetelét és fájdalomcsillapító-fogyasztását vizsgálták, összehasonlítva a tubuláris lumbális mikrodiscectomiával. retrospektív kohorsz vizsgálat olyan felnőtteknél, akiket nagy volumenű intézményben elsődleges, egyszintű UBE vagy tubuláris lumbális mikrodiscectomiás műtéten esnek át. 102 beteg adatait tartalmazták: 48-nál UBE-n, 54-en pedig tubuláris lumbális mikrodiscectomián esett át.

A kutatók azt találták, hogy az átlagos műtéti idő magasabb volt az UBE-nél, mint a tubuláris betegeknél (133,1 versus 86,6 perc), ami az idő múlásával csökkenő tendenciát mutatott, de nem érte el a statisztikai szignifikanciát. A szövődmények vagy az újraműtétek aránya nem különbözött. Az elbocsátástól a kéthetes követésig az átlagos napi morfium milligramm-ekvivalens alacsonyabb volt az UBE-csoportban (11,1 versus 14,1), de ezt követően hasonló volt. Az UBE kohorszban az elbocsátástól két hétig (70,8 versus 92,6 százalék) és 2-6 hétig (52,1 versus 85,2 százalék) kevesebb nem-pioid gyógyszert írtak fel, és ezt követően nem tapasztaltak jelentős különbségeket.

"Ez az áttörést jelentő technika játékváltó, mert jobb felépülést biztosít a betegeknek, kevesebb fájdalommal és kevesebb kábítószer-szükséglettel, valamint ezek mellékhatásaival” – mondta Fischer közleményében.

Absztrakt/Teljes szöveg (előfizetésre vagy fizetésre lehet szükség)

Felelősség kizárása: Az orvosi cikkekben található statisztikai adatok általános tendenciákat mutatnak be, és nem egyénekre vonatkoznak. Az egyéni tényezők nagyon eltérőek lehetnek. Mindig kérjen személyre szabott orvosi tanácsot egyéni egészségügyi döntéseihez.

Forrás: HealthDay

Olvass tovább

Felelősség kizárása

Minden erőfeszítést megtettünk annak érdekében, hogy a Drugslib.com által közölt információk pontosak és naprakészek legyenek - dátum, és teljes, de erre nem vállalunk garanciát. Az itt található gyógyszerinformációk időérzékenyek lehetnek. A Drugslib.com információit egészségügyi szakemberek és fogyasztók számára állítottuk össze az Egyesült Államokban, ezért a Drugslib.com nem garantálja, hogy az Egyesült Államokon kívüli felhasználás megfelelő, kivéve, ha kifejezetten másként jelezzük. A Drugslib.com gyógyszerinformációi nem támogatják a gyógyszereket, nem diagnosztizálnak betegeket, és nem ajánlanak terápiát. A Drugslib.com gyógyszerinformációi egy információs forrás, amelynek célja, hogy segítse az engedéllyel rendelkező egészségügyi szakembereket betegeik ellátásában és/vagy olyan fogyasztók kiszolgálására, akik ezt a szolgáltatást az egészségügyi szakértelem, készség, tudás és megítélés kiegészítéseként, nem pedig helyettesítőjeként tekintik. gyakorló szakemberek.

Az adott gyógyszerre vagy gyógyszerkombinációra vonatkozó figyelmeztetés hiánya semmiképpen sem értelmezhető úgy, hogy a gyógyszer vagy gyógyszerkombináció biztonságos, hatékony vagy megfelelő az adott beteg számára. A Drugslib.com nem vállal felelősséget a Drugslib.com által biztosított információk segítségével nyújtott egészségügyi ellátás egyetlen aspektusáért sem. Az itt található információk nem terjednek ki minden lehetséges felhasználásra, útmutatásra, óvintézkedésre, figyelmeztetésre, gyógyszerkölcsönhatásra, allergiás reakcióra vagy káros hatásra. Ha kérdése van az Ön által szedett gyógyszerekkel kapcsolatban, kérdezze meg kezelőorvosát, ápolónőjét vagy gyógyszerészét.

Népszerű kulcsszavak