Hoa Kỳ chi 43 tỷ USD hàng năm cho việc sàng lọc ung thư

Được đánh giá về mặt y tế bởi Drugs.com.

Bởi Robin Foster HealthDay Reporter

THỨ BA, ngày 6 tháng 8 năm 2024 -- Sàng lọc ung thư có thể cứu sống nhiều người, nhưng một báo cáo mới cho thấy nó phải trả giá đắt: Hoa Kỳ chi ít nhất 43 tỷ đô la hàng năm cho các xét nghiệm kiểm tra 5 loại ung thư chính.

Được xuất bản vào thứ Hai trên Biên niên sử nội khoa, ấn phẩm mới phân tích tập trung vào sàng lọc ung thư vú, cổ tử cung, ruột kết, phổi và tuyến tiền liệt.

Tác giả chính của nghiên cứu Dr. Michael Halpern, một nhân viên y tế trong chương trình nghiên cứu cung cấp dịch vụ chăm sóc sức khỏe của Viện Ung thư Quốc gia, nói với tờ New York Times rằng nhóm của ông rất ngạc nhiên trước chi phí cao.

Và một số người chỉ trích số lượng suất chiếu hiện tại của đất nước đã đặt câu hỏi liệu mức giá đó có hợp lý hay không.

“Chúng ta thực sự nhận được giá trị gì với số tiền đó?” Dr. Adewole Adamson, một nhà nghiên cứu da liễu tại Đại học Texas ở Austin, người nghiên cứu về sàng lọc, đã hỏi Times.

“Nếu nó thực sự có tác dụng thì tôi có thể nói, 'Vâng, điều đó là hợp lý, ', anh ấy nói. Tuy nhiên, các nghiên cứu đã nhiều lần thất bại trong việc chứng minh rằng con người sống lâu hơn nếu được sàng lọc, ông nói, và một số bệnh ung thư gây tử vong ngay từ đầu.

“Mọi người có ý tưởng rất lớn về lợi ích của nó,” Adamson nói.

Nhưng Karen Knudsen, giám đốc điều hành của Hiệp hội Ung thư Hoa Kỳ, nhấn mạnh giá trị của việc sàng lọc ung thư là rất rõ ràng.

“Chúng ta đang nói về cuộc sống của mọi người,” cô nói. “Phát hiện sớm mang lại cơ hội sống sót cao hơn. Dấu chấm. Đó là điều đúng đắn mà mỗi cá nhân nên làm.”

“Chúng tôi sàng lọc bệnh ung thư vì nó có tác dụng,” Knudsen nói thêm. “Chi phí này không hề nhỏ so với chi phí được chẩn đoán mắc bệnh ở giai đoạn cuối.”

Tuy nhiên, các chuyên gia khác cho biết phát hiện này, dựa trên dữ liệu năm 2021, ủng hộ quan điểm của họ rằng việc sàng lọc đã bị lạm dụng quá mức.

Nội soi là nguồn chi phí sàng lọc lớn, chiếm 55% tổng chi phí.

Dr. David Lieberman, chuyên gia sàng lọc ung thư ruột kết của Đại học Khoa học & Sức khỏe Oregon, nói với tờ Times rằng mặc dù chi phí nội soi cao nhưng xét nghiệm có thể ngăn ngừa ung thư cũng như phát hiện ra nó vì các bác sĩ có thể cắt bỏ các khối u trên đại tràng. thành ruột kết có thể biến thành ung thư.

Mặc dù xét nghiệm phòng ngừa ung thư có thể được thực hiện hiệu quả hơn nhưng những người ủng hộ sàng lọc vẫn cho rằng nó vẫn cứu được mạng sống.

Knudsen nói: “Có quá nhiều người được sàng lọc nhưng không có khả năng được hưởng lợi, nhưng nhiều người khác có thể được hưởng lợi nhưng chưa bao giờ được sàng lọc hoặc không được sàng lọc thường xuyên”.

Bà nói thêm rằng “giá trị của việc sàng lọc là khoa học đã được giải quyết.”

Nhưng Dr. Gilbert Welch, nhà nghiên cứu cấp cao tại Trung tâm Phẫu thuật và Sức khỏe Cộng đồng tại Bệnh viện Brigham and Women, người đã viết bài xã luận đi kèm với nghiên cứu mới, cho biết tỷ lệ ung thư giảm không thể chỉ dừng lại ở việc sàng lọc ung thư.

Ví dụ: nghiên cứu trước đó của Welch cho thấy tỷ lệ tử vong vì ung thư ruột kết đã giảm trong 40 năm, giảm gần 50% so với những năm 1980 - - khi có rất ít người được sàng lọc -- cho đến ngày nay, khi có khoảng 50% người trưởng thành đủ điều kiện được sàng lọc.

“Tôi không nói rằng việc sàng lọc không có tác dụng gì, nhưng nó quá nhỏ nên có điều gì đó khác đang xảy ra,” Welch nói với Times. Thay vào đó, ông lưu ý rằng các phương pháp điều trị ung thư ruột kết tốt hơn và chế độ ăn uống lành mạnh hơn ở người Mỹ có thể là nguyên nhân thúc đẩy sự sụt giảm.

Tiến sĩ. Daniel Morgan, người chỉ đạo Trung tâm Đổi mới trong Chẩn đoán tại Đại học Maryland, cho biết ông đồng ý với Welch rằng sàng lọc ung thư cũng có giới hạn của nó.

“Tôi hy vọng bài xã luận của anh ấy sẽ kích thích một cuộc trò chuyện về giá trị thực sự của việc sàng lọc,” anh ấy nói với tờ Times.

Nguồn

  • Biên niên sử về nội khoa, ngày 6 tháng 8 , 2024
  • New York Times
  • Tuyên bố từ chối trách nhiệm: Dữ liệu thống kê trong các bài báo y khoa cung cấp các xu hướng chung và không cung cấp liên quan đến các cá nhân. Các yếu tố cá nhân có thể khác nhau rất nhiều. Luôn tìm kiếm lời khuyên y tế cá nhân cho các quyết định chăm sóc sức khỏe cá nhân.

    Nguồn: HealthDay

    Đọc thêm

    Tuyên bố từ chối trách nhiệm

    Chúng tôi đã nỗ lực hết sức để đảm bảo rằng thông tin do Drugslib.com cung cấp là chính xác, cập nhật -ngày và đầy đủ, nhưng không có đảm bảo nào được thực hiện cho hiệu ứng đó. Thông tin thuốc trong tài liệu này có thể nhạy cảm về thời gian. Thông tin về Drugslib.com đã được biên soạn để các bác sĩ chăm sóc sức khỏe và người tiêu dùng ở Hoa Kỳ sử dụng và do đó Drugslib.com không đảm bảo rằng việc sử dụng bên ngoài Hoa Kỳ là phù hợp, trừ khi có quy định cụ thể khác. Thông tin thuốc của Drugslib.com không xác nhận thuốc, chẩn đoán bệnh nhân hoặc đề xuất liệu pháp. Thông tin thuốc của Drugslib.com là nguồn thông tin được thiết kế để hỗ trợ các bác sĩ chăm sóc sức khỏe được cấp phép trong việc chăm sóc bệnh nhân của họ và/hoặc phục vụ người tiêu dùng xem dịch vụ này như một sự bổ sung chứ không phải thay thế cho chuyên môn, kỹ năng, kiến ​​thức và đánh giá về chăm sóc sức khỏe các học viên.

    Việc không có cảnh báo đối với một loại thuốc hoặc sự kết hợp thuốc nhất định không được hiểu là chỉ ra rằng loại thuốc hoặc sự kết hợp thuốc đó là an toàn, hiệu quả hoặc phù hợp với bất kỳ bệnh nhân nào. Drugslib.com không chịu bất kỳ trách nhiệm nào đối với bất kỳ khía cạnh nào của việc chăm sóc sức khỏe được quản lý với sự hỗ trợ của thông tin Drugslib.com cung cấp. Thông tin trong tài liệu này không nhằm mục đích bao gồm tất cả các công dụng, hướng dẫn, biện pháp phòng ngừa, cảnh báo, tương tác thuốc, phản ứng dị ứng hoặc tác dụng phụ có thể có. Nếu bạn có thắc mắc về loại thuốc bạn đang dùng, hãy hỏi bác sĩ, y tá hoặc dược sĩ.

    Từ khóa phổ biến