A tűzoltó tüzek növelhetik a szívroham, a halálesetek arányát

orvosilag felülvizsgálta Carmen Pope, Bpharm. Utoljára frissítve, 2025. február 7-én.

2025. február 7., péntek - Mivel Los Angeles még mindig a pusztító Palisades és az Eaton tüzekből áll, a korábbi évek kaliforniai lángjairól szóló új jelentés szerint a túlélők szívének oka súlyos lehet.

A tanulmány azonban azt is megállapította, hogy a füst expozíciójának kardiovaszkuláris hatásai a tüzek között nagyon eltérőek.

Például a Mendocino komplex tüzek által érintett emberek - egy olyan vadon élő tűzcsoport, amely 2018 -ban több mint három hónapig égett Észak -Kaliforniában - abban az évben nagy emelkedést mutattak a szívrohamok arányában. "href =" https://www.healthday.com/a-to-z-health/cardiovascular-diseases/heart-failure-645662.html "> szívelégtelenség , stroke és kardiovaszkuláris halál.

Ezzel szemben a túlélők, akik szennyezett levegőben lélegeztek a tábor tűzéből-egy 2018-as láng, amely továbbra is a leghalálosabb és legpusztítóbb tűzoltó Kalifornia története során-abban az évben sem mutatt válságok vagy halál, az új elemzés megállapította.

Az eltérések oka továbbra sem tisztázott, a Stacey Alexeeff , kutató tudós/biosztatisztikus a Kaiser Permanente Észak -Kaliforniai Kutatási Osztályán, Pleasanton, Kalifornia.

"A folyamatban lévő éghajlatváltozással a nagy tűzoltók sürgős közegészségügyi aggodalomra adnak okot, és a jövőbeli munkára van szükség a Wildfire különbségeinek megértéséhez" - fejezte be csapata.

Az új tanulmány az egészségügyi adatokat vizsgálta, amelyeket a Kaiser Permanente észak -kaliforniai egészségügyi rendszerébe beiratkozott több mint 3,2 millió felnőtt orvosi nyilvántartása alapján vágtak le. A

Alexeeff csapata úgy találta, hogy a Mendocino komplex tüzekből származó „magas szintű finom részecskéknek” kitett emberek 2018. júliusban és augusztusban 23% -kal magasabb esélyt kaptak abban az évben a "kardiovaszkuláris események" számára. Ezek az események magukban foglalják a szívroham, szívroham, szívelégtelenség vagy stroke kórházi ápolását.

A Mendocino komplex tüzek ilyen expozíciójával rendelkező embereknek közel 36% -kal magasabb esélye volt a szívhalálra, különös tekintettel 2018 -ban, a csapat is.

Ugyanakkor "ezzel szemben a tábor tűzoltása során nem volt bizonyíték a megnövekedett kockázatról" - jegyezte meg a kutatók.

Miért különböznek a kockázatok a két fő tűzoltó tűznél?

A tüzek időtartama nagymértékben változott - jegyezte meg Alexeeff és kollégái.

"A Mendocino komplexum és más tüzek majdnem 2 hónapig aktívan égnek, a megyétől függően 26-51 napig füsttel a levegőben" - jegyezték meg. "A tábor tűzét gyorsabban tartották, a megyétől függően 11-15 napig füsttel a levegőben." , és az emberek mérgező füstnek való kitettségének korlátozására irányuló intézkedések - jegyezték meg a kutatók.

"A tábor tűzében sok iskolát bezártak, a szabadtéri rendezvényeket törölték, és az egészségügyi tisztviselők sürgették a lakosokat, hogy maradjanak beltérben vagy viseljenek N95 maszkokat, amikor nem tudták elkerülni otthonaik elhagyását" - mondta a tanulmány szerzői.

. Az

Alexeeff csapata megjegyezte, hogy az égett anyagtípusok (és az ebből eredő toxinok) a két tüzek között is különbözhetnek, és az egészségre eltérő hosszú távú kockázatot jelentenek.

Bármi is legyen az oka, "a jövőbeli munkára van szükség annak érdekében, hogy hivatalosan megvizsgáljuk, hogy a közegészségügy és az egyéni védő tevékenységek hogyan befolyásolhatják az egyének kitettségeit és az [egészség] eredményeit a tűzoltó célok során" - fejezte be a kutatók.

Az eredmények voltak. Megjelent február 5 -én a Az American Heart Association folyóiratában.

folyóirat.

Források

  • Az American Heart Association folyóirat, 2025. február 5.
  • Jogi nyilatkozat: Az orvosi cikkekben szereplő statisztikai adatok általános tendenciákat biztosítanak, és nem vonatkoznak az egyénekre. Az egyes tényezők nagyban változhatnak. Mindig kérjen személyre szabott orvosi tanácsot az egyéni egészségügyi döntésekhez.

    Olvass tovább

    Felelősség kizárása

    Minden erőfeszítést megtettünk annak érdekében, hogy a Drugslib.com által közölt információk pontosak és naprakészek legyenek - dátum, és teljes, de erre nem vállalunk garanciát. Az itt található gyógyszerinformációk időérzékenyek lehetnek. A Drugslib.com információit egészségügyi szakemberek és fogyasztók számára állítottuk össze az Egyesült Államokban, ezért a Drugslib.com nem garantálja, hogy az Egyesült Államokon kívüli felhasználás megfelelő, kivéve, ha kifejezetten másként jelezzük. A Drugslib.com gyógyszerinformációi nem támogatják a gyógyszereket, nem diagnosztizálnak betegeket, és nem ajánlanak terápiát. A Drugslib.com gyógyszerinformációi egy információs forrás, amelynek célja, hogy segítse az engedéllyel rendelkező egészségügyi szakembereket betegeik ellátásában és/vagy olyan fogyasztók kiszolgálására, akik ezt a szolgáltatást az egészségügyi szakértelem, készség, tudás és megítélés kiegészítéseként, nem pedig helyettesítőjeként tekintik. gyakorló szakemberek.

    Az adott gyógyszerre vagy gyógyszerkombinációra vonatkozó figyelmeztetés hiánya semmiképpen sem értelmezhető úgy, hogy a gyógyszer vagy gyógyszerkombináció biztonságos, hatékony vagy megfelelő az adott beteg számára. A Drugslib.com nem vállal felelősséget a Drugslib.com által biztosított információk segítségével nyújtott egészségügyi ellátás egyetlen aspektusáért sem. Az itt található információk nem terjednek ki minden lehetséges felhasználásra, útmutatásra, óvintézkedésre, figyelmeztetésre, gyógyszerkölcsönhatásra, allergiás reakcióra vagy káros hatásra. Ha kérdése van az Ön által szedett gyógyszerekkel kapcsolatban, kérdezze meg kezelőorvosát, ápolónőjét vagy gyógyszerészét.

    Népszerű kulcsszavak